julioblog.lausitz.la

Schiemann setzt Prioritäten

2012-01-25T17:28:00.003+01:00

Marko Schiemann, CDU-Landtagsabgeordneter für Bautzen und Umgebung, stellte sich heute gegen das von der schwarz-gelben Regierungskoalition in Dresden geplante Standortgesetz. Nicht generell, aber zumindest in puncto Bautzener Landgericht geht es dem sorbischen Parlamentarier gegen den Strich.

Schiemann reichte laut BILD-Zeitung einen Änderungsantrag ein, gemäß dem das Landgericht in der Spreestadt eigenständig bleiben soll. Er begründete seine Ablehnung wie zuvor schon der Rat für sorbische Angelegenheiten und der Bautzener Landrat mit dem sächsischen Sorbengesetz, dass Verhandlungen in sorbischer Sprache grundsätzlich möglich macht, aber eben nur in den "Heimatkreisen" der Sorben.

Die Erklärung dafür, warum er den Landkreis Bautzen als "Heimatkreis" versteht, den Landkreis Görlitz mit seinen vierzehn zum offiziellen Siedlungsgebiet zählenden Gemeinden jedoch nicht, blieb Schiemann indes schuldig.

Mittellausitz retten - Vattenfall abbaggern!

2012-01-19T12:09:00.004+01:00

Bis zum morgigen Freitag kann noch Jeder Widerspruch gegen die von Vattenfall beantragte Erweiterung des Tagebaus Nochten und damit gegen die Abbaggerung der Orte Rohne/Rowno und Mulkwitz/Mułkecy sowie die drohende Einkesselung von Mühlrose/Miłoraz einreichen.

Die Gemeinderäte der betroffenen Gemeinden Schleife und Trebendorf haben sich bereits gegen die Erweiterung ausgesprochen. In der gestrigen Ausgabe der Serbske Nowiny erklärte die Bürgermeisterin von Trebendorf, Kerstin Antonius: "Niemand von uns möchte seine Heimat und seinen Hof verlieren. Die Leute haben Angst und machen sich sorgen. Es geht um den Schutz unserer Natur und Umwelt." Die Ortsräte von Rohne und Mulkwitz wiesen darauf hin, dass die geplante Abbaggerung die sorbische Substanz gefährde und daher gegen das Sächsische Sorbengesetz verstoße.

Eine Musterstellungnahme gibt es hier. Man kann natürlich auch selbst eine verfassen. In jedem Fall müssen die Stellungnahmen bis morgen mittag beim Regionalen Planungsverband Oberlausitz-Niederschlesien, Käthe-Kollwitz-Straße 17, Haus 3, im Briefkasten landen.

Die nördlichen Ausbauten von Mulkwitz; Blick Richtung Rohne (Jörg Friebe, www.Lausitz-Bild.de; CC-BY-SA-3.0-DE)

Meine Stellungnahme lautet wie folgt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich wende mich grundsätzlich gegen den Planentwurf. Auf die Inanspruchnahme des Abbaufeldes 2 ist zu verzichten und das Vorranggebiet aufzuheben. Die ausgelegte Planung ist weder umwelt- noch sozialverträglich, preiswerte Energieversorgung kann auch ohne das Abbaugebiet 2 gesichert werden. Es besteht kein überwiegendes öffentliches Interesse an diesem Plan. Auf den Abbau der Kohle hat Vattenfall keinen Anspruch, der Schutz von Bevölkerung und Klima ist aber zwingend zu gewährleisten.

Ich beziehe mich im Besonderen auf das Sächsische Sorbengesetz, Paragraph 2, Absatz 3, in dem es unmissverständlich heißt: „Das sorbische Volk und jeder Sorbe haben das Recht auf Schutz, Erhaltung und Pflege ihrer angestammten Heimat und ihrer Identität.” Die sich im beantragten Abbaufeld 2 befindlichen Orte Mühlrose/Miłoraz, Mulkwitz/Mułkecy, Rohne/Rowno sowie der Ortsteil von Schleife/Slepo zählen zum sorbischen Siedlungsgebiet. Sie stellen als Orte im Schleifer Kirchspiel die nahezu einzigen verbliebenen Orte der mittleren Lausitz dar, in denen sorbische Sprache, Kultur und Identität noch lebendig ist. Das zeigt sich u.a. an der Existenz des Njepila-Hofes, der Sorbischen Heimatstube und des WITAJ-Kindergartens in Rohne, ferner an den einzigartigen Schleifer Bräuchen und Trachten, die in den genannten Orten gepflegt werden.

Mit der euphemistisch als “Inanspruchnahme” bezeichneten drohenden Vernichtung des 1513 erstmals erwähnten Heidedorfes Rohne und seines vermutlich im 12. Jahrhundert gegründeten Nachbarortes Mulkwitz sowie der geplanten Umkreisung und damit verbundenen Entsiedelung des 1536 erstmals erwähnten Mühlrose würde der Tagebau Nochten die jahrhundertealte Besiedlung dieser Gegend und ein Stück Mittellausitzer Kulturgeschichte endgültig beenden. Bereits jetzt hat der Tagebau Nochten das Kirchdorf Tzschelln, große Teile von Mühlrose und Nochten, den Weißwasseraner Tiergarten, das Pücklersche Jagdschloss, den Eichgarten, das Teichgebiet der Jäseritzen und große Heidegebiete unwiederbringlich vernichtet.

Der Braunkohletagebau hat in den letzten acht Jahrzehnten mehr als 70 Orte mit etwa 26.000 Einwohnern in der mittleren Lausitz devastiert, wobei in den meisten die sorbische Sprache noch lebendig war. Die Orte im Schleifer Kirchspiel sind mittlerweile das letzte verbliebene Verbindungsglied zwischen dem obersorbischen Sprachgebiet im Süden und dem niedersorbischen im Norden. Der Schleifer Dialekt unterscheidet sich von beiden Standardsprachen, ist als Mittellausitzer Dialekt mithin einzigartig und daher unbedingt schutzbedürftig.

Der Erhalt sorbischer Sprache und Kultur ist unbedingt an den Erhalt bestehender intakter Strukturen gebunden, zu denen neben der typischen Bausubstanz und gewachsenen Ortsstruktur der betreffenden Heidedörfer auch deren Umgebung gehört. In der Soziologie ist man sich einig, dass sogenannte “emotional landscapes” – also “emotionale Landschaften” – eine entscheidende Rolle bei Identitätsbestimmung und Heimatgefühl spielen. Dazu gehören neben dem Heimatdorf an sich auch scheinbare “Kleinigkeiten” wie die alte Linde an der Weggabelung, die Sandkippe in der Nähe des Ortes, die im Winter als Rodelberg benutzt wird oder der Badeteich im Wald. Diese Orte sind Schauplätze persönlicher Erinnerungen, Teil von Familien- und damit Orts- und Regionalgeschichte.

Die Abbaggerung von Ortschaften ist Heimatverlust in seiner extremsten Form. Sie ist absoluter als z.B. die kriegsbedingte Vertreibung oder der arbeitsbedingte Wegzug, weil der persönliche Bezugspunkt an sich – also der Heimatort – unwiederbringlich und vollständig vernichtet wird. Eine etwaige Rückkehr zu den eigenen Wurzeln wird für immer verunmöglicht. Eine planmäßig angelegte Ersatzsiedlung kann diesen Verlust nicht kompensieren, siehe z.B. Neu-Horno oder Neu-Haidemühl bei Spremberg. Eine emotionale Bindung ist in diesen künstlich geschaffenen Orten nicht mehr möglich. Mit dem Verlust der emotionalen Bindung an den Heimatort verschwindet aber auch das Heimatgefühl und ein Großteil der Identität, die für den Sprach- und Kulturerhalt so wesentlich ist.

Auch für die nicht direkt betroffenen, aber in unmittelbarer Tagebaunähe gelegenen Orte bedeutet die Erweiterung des Tagebaus Nochten zum Einen den Verlust eines großen Teils der persönlichen Umgebung und zum Anderen eine Staub-, Lärm- und Verkehrsbelastung über mehrere Jahrzehnte.

Die Erweiterung des Tagebaus Nochten ist auch aus energiepolitischer Sicht nicht zu vertreten. Der Tagebau Reichwalde und das bisher in Anspruch genommene Abbaugebiet Nochten reichen für einen planmäßigen Weiterbetrieb des Kraftwerkes Boxberg aus, und zwar bis in eine Zeit, in der die großzügige Verstromung von Braunkohle im Zusammenhang mit der Energiewende nicht mehr notwendig sein wird. Es ist nicht akzeptabel, dass Vattenfall in Schweden Energie zu mehr als der Hälfte aus umwelt- und sozialverträglichen alternativen Energiequellen bezieht, andererseits aber in der Lausitz ohne Rücksicht auf Verluste großflächig devastiert.

Der Braunkohleabbau hat schon jetzt aus großen Teilen der deutsch-sorbisch bewohnten Mittellausitzer Heide eine unbewohnte, landschaftlich wertlose Mondlandschaft gemacht. Die Behauptung der “Rekultivierung” und “Renaturierung” ist, wie wir bereits jetzt in den ehemaligen Tagebaugebieten sehen können, eine Illusion. Große Teile der “renaturierten” Landschaft dürfen aufgrund der unsicheren Geländesituation voraussichtlich jahrzehntelang nicht wieder genutzt werden. Für eine weitere Vergrößerung des “Lausitzer Seenlandes” fehlt es schlicht an Wasserressourcen, die Spree, Schöps und Neiße nicht bieten können. An eine Wiederbesiedlung wird aus all diesen Gründen noch nicht einmal gedacht. Zurück bleibt leeres, nutzloses Land.

Auch im Hinblick auf die Belastungsgerechtigkeit ist es nicht vertretbar, für den Energiebedarf der weit entfernten Großstädte und Industriegebiete großflächig Lausitzer Kulturlandschaft zu vernichten. Die sorbischen und deutschen Einwohner der mittleren Lausitz haben im letzten Jahrhundert genügend Opfer für den Energiehunger verschiedener deutscher Staaten gebracht. Eine Beibehaltung dieser Praxis ist nicht mehr zeitgemäß und inakzeptabel.

Mit freundlichen Grüßen,
Julian Nitzsche

Blick über den Tagebau Nochten zum Kraftwerk Boxberg (Julian Nitzsche; CC-BY-SA 3.0)

Die Rückeroberung der Ostgebiete beginnt

2011-12-12T17:08:00.006+01:00

Wenn es nach der schwarz-gelben sächsischen Regierungskoalition geht, steht uns eine Wiedereingliederung der verloren geglaubten Landstriche im Osten unmittelbar bevor. Vorweg: Nein, natürlich nicht der deutschen. Pommern und Schlesien bleiben schön da, wo sie sind. Vielmehr sorgte das Kabinett Tillich für verwundertes Staunen in der Lausitz, als es aus heiterem Himmel vorschlug, den gesamten Landkreis Görlitz zum "Heimatkreis" der Sorben zu erklären. Von der Struga bis an die Mandau, oder so.

Nun ja, so ganz unerwartet kam das Manöver nicht, schließlich geht es eigentlich darum, ein Lieblingsprojekt der Regierung, nämlich die offenbar überfällige Strukturreform in der sächsischen Gerichtslandschaft, durchzusetzen. Eine angedachte Maßnahme im Zuge dessen sollte die Herabstufung des Bautzener Landgerichtes zu einer Görlitzer Außenstelle werden. Stadt, Landkreis und natürlich die Richter selbst waren empört ob dieser bevorstehenden Degradierung und zogen nach kurzer Bedenkzeit die Sorbenkarte aus dem Hut. Laut Sächsischem Sorbengesetz § 9 ist es im sorbischen Siedlungsgebiet - also z.B. in Bautzen - nämlich möglich, sich "vor Gerichten [...] der sorbischen Sprache zu bedienen", und zwar ohne, dass "Kostenbelastungen oder sonstige Nachteile" für den Bürger entstehen. Außerhalb des offiziellen Siedlungsgebietes - also z.B. in Görlitz - geht das in dieser Form nicht. Landgerichtspräsident Konrad Gatz wies dementsprechend darauf hin, dass das Recht der Sorben, vor Gericht Sorbisch zu sprechen, in Gefahr sei. Eine Einschränkung dieses Rechts - das selten genutzt wird, aber prinzipiell dennoch wichtig ist - sei unzulässig.

Das sorbische Siedlungsgebiet - bis jetzt (NordNordWest/Wikipedia, CC-BY-SA-3.0-DE)

Nachdem der Sturm der Entrüstung in den letzten Wochen etwas abgeflaut war, präsentierte nun der FDP-Landtagsabgeordnete, Sprecher für sorbische Angelegenheiten seiner Fraktion und Bautzener Stadtrat Mike Hauschild die simple Lösung, auf die zuvor aus unerfindlichen Gründen keiner gekommen war: Die Wiedereingliederung des Landkreises Görlitz in sorbisches Territorium. Oder, etwas weniger pathetisch formuliert, die Umwidmung des Landkreises Görlitz zu einem "sorbischen Heimatkreis", in welchem dann das Sächsische Sorbengesetz nebst allen Rechten und Pflichten Anwendung finden würde.

Natürlich gibt es im Norden des betroffenen Kreises bis heute Gemeinden, in denen das Sorbische mehr oder minder lebendig ist, unter anderem Schleife und Trebendorf. Und selbstverständlich liegen weiter südlich Dörfer, die noch vor 100 Jahren mehrheitlich sorbisch bewohnt waren, z.B. Krischa (seit 1936 Buchholz) in der Gemeinde Vierkirchen oder Großdehsa, Laucha und Nechen bei Löbau. Aber gleich der gesamte Landkreis? Bis nach Zittau? Das trägt zwar einen slawischen Namen, aber Sorbisch wird dort doch seit Jahrhunderten nicht mehr gesprochen. Nun gut, warum eigentlich nicht? Dann aber bitte gleich richtig! Mit zweisprachiger Beschilderung, sorbischen Kindergärten und Schulen, sorbischen Beamten in den Rathäusern und dem ganzen Drumherum, das schon bei uns so reibungslos funktioniert. Wegkreuze gibt's selbstverständlich gratis dazu. Wer die Gegend ein wenig kennt, kann sich in etwa vorstellen, wie groß die Begeisterung in Eibau, Niedercunnersdorf und Hirschfelde wäre. Was haben sich CDU und FDP da nur eingebrockt?

Hirngespinst oder bald schon Realität?

Vielleicht sollte sich die schwarz-gelbe Landesregierung unter "unserem" Ministerpräsidenten lieber um die Verwirklichung dessen kümmern, was schon jetzt im Sächsischen Sorbengesetz steht, nämlich z.B. um das "Recht auf Schutz, Erhaltung und Pflege ihrer angestammten Heimat" (§ 2, Absatz 3), welches meines Erachtens durch das klare Bekenntnis des Ministerpräsidenten zur Zukunft der Braunkohle und damit zur Abbaggerung der noch einigermaßen sorbischen Dörfer Rohne, Mulkwitz und Mühlrose mit Füßen getreten wird. Oder aber um Paragraf 10, der die zweisprachige Beschilderung fordert, die in den Randgebieten, gerade auch im Landkreis Görlitz, an vielen Ecken komplett fehlt. Oder auch um Paragraf 14, der eine "angemessene Berücksichtigung" der sorbischen Sprache und Kultur durch sorbischsprachige Sendungen und Beiträge in den Medien verlangt, die durch 25 Minuten im Monat kaum erfüllt sein dürfte. Und so weiter.

Solange noch nicht einmal das realisiert ist, was vor fast 20 Jahren gesetzlich verankert wurde, solange der "sorbische Ministerpräsident" die Heimat Vattenfall in die Baggerschaufel wirft, pfeife ich auf einen "Heimatkreis", der nichts weiter ist, als ein verzweifeltes Manöver zur Rettung einer undurchdachten Strukturreform.

Glaubwürdig: Milena Vettraino

2011-12-11T12:03:00.004+01:00

Ein kurzer Beitrag über die SNE-Intendantin, ihren Glauben , ihr Dorf (neuer Artikel!) und ihre Ziele in der MDR-Sonntagsreihe "Glaubwürdig".

Wem gehört unser Geld? Über Förderer und Bettler.

2011-12-08T10:36:00.008+01:00

Im Umfeld der hitzigen Diskussionen um die Zukunft einiger sorbischer Institutionen schlich sich in den letzten beiden Wochen ein Element in die Berichterstattung ein, das dort vollkommen fehl am Platz ist. Wer genau hinschaute, konnte erkennen, dass die Diskussion mittlerweile auch wieder mit "ethnischen Argumenten" geführt wird. Dass sich am berüchtigten deutschen Stammtisch mehr oder weniger seit 1949 beschwert wird, "die Sorben" bekämen zu viel staatliche Förderung, oder das diese gleich komplett in Frage gestellt wird, ist nichts Neues. Das dieser Subtext nun auch in der öffentlichen Berichterstattung - auf deutscher und sorbischer Seite - auftaucht, dagegen schon.

Konkret geht es hier zum Einen um ein Interview mit dem Intendanten des Deutsch-Sorbischen Volkstheaters, Lutz Hillmann, im Oberlausitzer Kurier. Das Theater wird - so der Beschluss der Stiftung für das sorbische Volk - ab 2013 200.000 Euro weniger pro Jahr erhalten. Unabhängig davon, ob dieser heftige Einschnitt verträglich oder gerechtfertigt ist, nimmt der Artikel gegen Ende eine seltsame Wendung. Zunächst wird FDP-Mann Reiner Deutschmann zitiert, der meint, "die Mittel von Bund, Freistaat Sachsen und Brandenburg würden nicht fürs "Verwalten" bereitgestellt". Dagegen kann man schlecht etwas einwenden. Der Artikel endet mit der Feststellung Hillmanns, man dürfe nicht vergessen, "dass es sich hier um Geld aus deutschen Steuermitteln handelt." Was will er uns damit sagen? Was soll hier der Hinweis, es handele sich um "deutsche" Steuermittel? Will man hier so tun, als würde das Theater von "den Sorben" kaputtgespart? Das Problem ist wohl kaum die Herkunft der Mittel, sondern deren Höhe und die Art ihrer Verteilung. Darauf kommen wir später noch einmal zurück.

Zum anderen war ich ziemlich überrascht über einen Kommentar von Serbske-Nowiny-Chefredakteur Janek Wowčer, der in der deutschsprachigen Dezember-Ausgabe der Zeitung erschien und sich auf die Lage im Sorbischen National-Ensemble bezog. Dass diese alles andere als perfekt ist, sollte mittlerweile klar sein. Auf der Schadźowanka sprach man vor drei Wochen schon vom SNE, "unserem sorbischen Griechenland". Seltsam mutet jedoch Wowčers Schlussbemerkung an: "Dass jetzt manch einer den Sorben den Geldhahn am liebsten sogar zudrehen würde, kann ich verstehen. Denn: Statt das Geld vernünftig in die Zukunft unseres Volkes zu investieren, verbraten wir es lieber wegen "dilettantischer" Fehler und Unwissen vor Gerichten." Bei allem Respekt und Verständnis: Diese Logik ist keine, die Stoßrichtung die falsche und die Schlussfolgerung gefährlich.

Offenbar diskutieren wir also auch über die Frage, wessen Geld es eigentlich ist, welches "wir" hier "verbraten". In beiden Artikeln bekommt man den Eindruck, es handele sich um Almosen vom "Staat" bzw. von "den Deutschen". Da ist die Rede von "deutschen Steuermitteln" und dem "Zudrehen des Geldhahns". Das ist in der Endkonsequenz auch nichts anderes, als der eingangs beschworene deutsche Stammtisch palavert. Meine Herren, es ist unser Geld, welches hier verbraten wird. Nicht nur, dass es dem sorbischen Volk aufgrund von Landes- und Bundesgesetzen zusteht, nein, es kommt auch direkt von uns. Die Stiftung finanziert sich aus staatlichen Mitteln, die wiederum aus Steuereinnahmen resultieren. Und zwar aus deutschen und sorbischen. Schließlich zahlt "der Sorbe" ebenso Steuern wie "der Deutsche". Dass das manche nicht begreifen wollen, scheint mir ein Grund für den schrägen Verlauf der Debatte zu sein.

Was also ist das Grundproblem? Erstens die unzureichende Höhe der Zuwendungen. Wenn wir davon ausgehen, dass die Stiftung momentan 16,8 Millionen Euro pro Jahr erhält, so sind das zunächst einmal 3,7 Millionen weniger als zur Gründung der Stiftung im Jahre 1991, worauf Detlef Kobjela erst kürzlich dankenswerterweise einmal wieder hinwies. Was ist der Grund für die Senkung des Gesamtbudgets? Wohl kaum die Annahme, dass es ja ohnehin von Jahr zu Jahr immer weniger Sorben gebe, oder? Die Mittel wurden also um fast 20 Prozent gekürzt, einige Institutionen mussten schon kurz nach der Wende geschlossen werden (bspw. die Zentralen Sprachschulen), andere verloren einen großen Teil ihrer Belegschaft. Doch damit hatte das Kaputtsparen der sorbischen Institutionenlandschaft noch lange kein Ende, wie wir momentan wieder sehen. Dieses Mal sind das Sorbische Institut und eben das Theater an der Reihe.

Fakt ist: Das durchschnittliche Steueraufkommen pro Kopf lag in Deutschland 2010 bei etwa 6476 Euro. Der durchschnittliche Betrag, den die Stiftung für das sorbische Volk pro Kopf erhält, liegt bei 280 Euro. Davon unterstützt sie dann also das einzige wissenschaftliche Forschungsinstitut, den einzigen Verlag inklusive aller einzigartiger Medien, das einzige professionelle Ensemble, das einzige professionelle Theater, das existenzsichernde Witaj-Projekt, die beiden Museen und - so nebenbei - auch noch Jugendarbeit, Großveranstaltungen wie das Folklorefestival, Projektarbeit usw. Auch wenn man natürlich kaum behaupten kann, Sorben würden nur sorbische Angebote nutzen und selbst, wenn man bedenkt, dass z.B. die gesamte Infrastruktur - Straßen, Schulen, Krankenhäuser etc. - ja quasi "unethnisch" ist, sind 280 Euro pro Kopf wohl kaum zu viel. Vor allem, wenn man bedenkt, dass im Durchschnitt eben auch jeder Sorbe seine 6476 Euro pro Jahr an das Staatswesen abführt. Richtig gerechnet zahlen also "die Deutschen" überhaupt nichts für sorbische Sprach- und Kulturpflege, und selbst "die Sorben" selbst nur lächerliche 4,3 Prozent ihrer Steuerausgaben (280/6476). Dabei unterstelle ich selbstverständlich, dass "den Sorben" z.B. der Fortbestand des deutschen Auslandsrundfunks (Deutsche Welle, 273,6 Mio. €/Jahr) oder die "Förderung kultureller Maßnahmen gemäß Bundesvertriebenengesetz" (14,6 Mio.) relativ egal ist. Wichtiger als deutscher Auslandsfunk wäre uns vielleicht endlich einmal ein eigener Radiosender. Soviel zum Mythos, "wir" bekämen zu viel Geld. Tatsächlich wendet der deutsche Staat pro Jahr ungefähr soviel für die gesamte sorbische Institutionenlandschaft auf, wie er für das Jüdische Museum in Berlin alleine ausgibt. Und das heißt nicht etwa, dass das JMB zu viel erhält.

Dieses unzureichende Geld muss nun verteilt werden. Da liegt das zweite grundlegende Problem: Verteilt wird es durch eine Stiftung, deren Stiftungsrat aus 15 Mitgliedern besteht, darunter allerdings gerade einmal sechs Sorben. Das bedeutet ganz einfach auf den Punkt gebracht, dass das sorbische Volk seine eigenen Finanzmittel, von denen ihm der deutsche Staat zu wenig "zugesteht", noch nicht einmal selbst verwalten darf. Das ist eine zweifellos interessante Form von "Minderheitenförderung" und ein krasser Fall von Bevormundung. Wir müssen also festhalten, dass im Zweifelsfall (z.B. bei anstehenden Kürzungen) zwar "die Sorben" schuld sind, de facto aber Deutsche entscheiden, wohin wenig Geld fließt und wohin keins. Zusätzlich kommt erschwerend hinzu, dass die sorbischen Ratsmitglieder teilweise befangen sind, was zumindest für Domowina-Geschäftsführer Bjarnat Cyž und SNE-Intendantin Milena Vettraino gelten dürfte. Grundlegende Entscheidungen sind in der heutigen Situation quasi nicht mehr möglich, wie wir erst bei der letzten Stiftungsratssitzung eindrucksvoll sehen konnten. Unterfinanziert und handlungsunfähig. Bravo.

Was ist also zu tun? Auch, wenn das mittlerweile schon allzu oft gesagt wurde: Meines Erachtens kann die Lösung nur in der Schaffung einer demokratisch gewählten sorbischen Volksvertretung liegen, die sowohl für die Verteilung der Mittel als auch für die Repräsentanz des sorbischen Volkes nach außen hin zuständig sein müsste. Vier ganz einfache Gründe dafür: 1. Die Mittel, die uns zur Verfügung stehen, stammen aus sorbischen Steuereinnahmen, sind also quasi "demokratisch akquiriert" und müssen daher auch demokratisch verteilt werden. 2. Die demokratische Konstruktion würde die Einbeziehung und Anteilnahme des gesamten sorbischen Volkes garantieren und den Effekt von persönlichen Befangenheiten und Abhängigkeiten deutlich schwächen. Gleichzeitig wären auch die Entscheidungen jene des sorbischen Volkes, welches dann in seiner Gesamtheit dafür verantwortlich wäre. 3. Das sorbische Volk dürfte damit erstmals selbst über die ihm zustehenden Gelder verfügen. 4. Die Legitimität, die ein demokratisch gewähltes Parlament nach innen und außen hätte, wäre deutlich größer, so dass auch der ausübbare Einfluss (z.B. beim nächsten zu erwartenden Streit über ein neues Finanzierungsabkommen) wachsen würde. Ein Parlament lässt sich schwerer ignorieren als ein eingetragener Verein.

Die Etablierung demokratischer Strukturen im Sorbenland ist eine große Aufgabe, die sicherlich noch ein wenig Zeit in Anspruch nehmen wird. Es gibt allerdings ein paar einfachere Dinge, die wir schon jetzt erledigen können: Legen wir endlich den antrainierten Bettler-Komplex ab und fordern selbstbewusst die Kontrolle über unsere eigenen Gelder! Hören wir auf damit, Verständnis für jene zu zeigen, die uns diese Gelder kürzen oder gar vorenthalten wollen! Und gehen wir doch einfach mal wieder demonstrieren!

Europeada 2012: Die Würfel sind gefallen.

2011-12-02T12:12:00.003+01:00

Am gestrigen Donnerstag wurden in Berlin die Vorrundengruppen für die Europeada 2012 - die Fußballeuropameisterschaft der Minderheiten - ausgelost. Die Sorben treffen demnach in Gruppe A auf die Deutsche Minderheit aus Polen, die Kärntner Slowenen und eine Minderheitenauswahl aus Estland. Die Lizenz zum Durchmarsch ins Finale sieht definitiv anders aus.

Die weitere Gruppenaufstellung:

Gruppe B: Roma aus Ungarn, Deutsche aus Russland, Rätoromanen, Slowaken aus Ungarn
Gruppe C: Kroaten aus Serbien, Türken aus Westthrakien, Ladiner, Nordfriesen
Gruppe D: Südtiroler, Ungarndeutsche, Karatschaier, Deutsche aus Dänemark
Gruppe E: Dänen aus Deutschland, Zimbrer, Waliser, Okzitaner

Innersorbische Querelen gelöst – SNE schafft Niedersorbisch ab

2011-11-24T12:28:00.003+01:00

Um das Sorbische National-Ensemble wird es nicht ruhig. Eben erst musste die Intendantin und Geschäftsführerin Milena Vettraino zur Kenntnis nehmen, dass die aus “künstlerischen Gründen” erfolgten Kündigungen von fünf Musikern nicht rechtmäßig waren, schon tritt der nächste auf den Plan, der mit seiner Umstrukturierung nicht zufrieden ist. Diesmal geht es um Měto Benad, für den sich das Ensemble im Rahmen seiner Rundumerneuerung einen neuen Arbeitsplatz ausgedacht hat. Allerdings eben nicht in Bautzen, sondern im 70 km entfernten Cottbus.

Dass die neue Intendantin einen aus welchen Gründen auch immer unliebsamen Mitarbeiter offenbar auf diese Weise loswerden will, soll uns hier zunächst nicht weiter interessieren. Spannend wird die Geschichte ja erst, als Měto Benad sich gegen seine “Verbannung” nach Cottbus wehrt und den gerichtlichen Weg beschreitet. Seine Argumentation ist natürlich nicht, dass er keine Lust hat, allein in Cottbus zu arbeiten – was menschlich verständlich, aber rechtlich vermutlich nicht ausreichend wäre. Nein, er verweist sinngemäß darauf, dass in der Niederlausitz – wie allgemein bekannt – eine andere sorbische Sprache in Gebrauch sei, die er nicht beherrsche. Chapeau, möchte man meinen.

Doch hier tritt die geballte frische Gestaltungskraft des “neuen” SNE in den Ring. In der Erwiderung der vom Ensemble beauftragten Kanzlei Rosenberger & Koch wird das linguistische Argument mit einem Handstreich in der Luft zerfetzt. So heißt es dort: “Es ist gerichtsbekannt, dass ein Oberfranke im unterfränkischen Bereich, im oberbayerischen Bereich ebenso tätig sein kann, wie ein Chemnitzer in Dresden und umgekehrt.” Vom seltsamen Satzbau abgesehen, ist das auch inhaltlich gar kein großes Wunder. Schließlich sind Ostfränkisch (nicht “Ober”), Nordbairisch (mit “i” und ohne "e") und Mittelbairisch Dialekte, die derselben Standardsprache untergeordnet sind – nämlich dem Deutschen. Ebenso verhält es sich mit den Chemnitzern und Dresdnern, die zudem auch noch denselben Dialekt nutzen – nämlich das Obersächsische bzw. Meißnische.

Von der fehlenden Sinnhaftigkeit des ersten Satzes unbeeindruckt, fährt die Kanzlei folgenschwer fort und stellt fest: “Nicht anders verhält es sich mit dem obersorbischen und niedersorbischen Dialekt.”

Dialektale Beschriftung am Cottbusser Bahnhof (Bild: Mariusz Paździora, CC BY-SA 3.0)

Lieber Rosenberger, lieber Koch und liebe Frau Vettraino: Diese beiden “Dialekte” existieren ebensowenig wie “Ober-“ und “Unterfränkisch”. Ja, es gibt einen katholischen, einen Bautzener, einen Schleifer, und einen Cottbusser Dialekt. Ober- und Niedersorbisch dagegen sind zwei voneinander unabhängige Standardsprachen, die sich in Wort und Schrift teils erheblich unterscheiden. Mit einer linguistisch völlig fehlerhaften Bezeichnung dieser Sprachen als “Dialekte” betreibt die Gralshüterin der sorbischen Identität folglich nur eines: Die Abschaffung des Niedersorbischen. Und beschert uns damit auf einen Schlag ein paar Probleme weniger.

Anmerkung: Passender wäre an dieser Stelle der Vergleich Deutsch-Niederländisch gewesen, allerdings hätte dieser blöderweise der Argumentation des Ensembles völlig widersprochen. Einen anderen Ausweg böte die Versetzung des Mitarbeiters nach Wrocław oder Prag, wo er mithilfe der dortigen Dialekte hervorragend tätig werden könnte.

Man mag von der Vorgehensweise des Ensembles und seiner Kanzlei halten, was man will. Neidlos anerkennen muss man eines: Geschäftsführerin und Stiftungsrätin für das sorbische Volk Milena Vettraino hat etwas geschafft, was zuvor niemandem gelingen wollte. Sie hat mit ihrer revolutionären Erkenntnis einen konkreten Weg für künftige Einsparungen vorgezeichnet. Denn wenn sich das Sorbische Institut von nun an nur noch um eine, statt um zwei Sprachen kümmern muss, ist eine Einsparung von 25 % natürlich vollkommen gerechtfertigt. Und auch das Deutsch-Sorbische Volkstheater sollte mit der angedachten Kürzung von 200.000 Euro gut leben können, schließlich kann es auf Puppentheater im niedersorbischen Dialekt nun getrost verzichten. Ebenso überflüssig erscheint bei genauerer Betrachtung die weitere Herausgabe des Nowy Casnik, niedersorbischer Lehrbücher und der Weiterbetrieb des Cottbusser RBB-Studios.

Die auf diese Art und Weise eingesparten Gelder könnten dann vollständig in das rasch zu schaffende “Haus der sorbischen Sprache” weitergeleitet werden. Dieses muss sich von nun an schließlich um die Schaffung der neuen sorbischen Einheitssprache kümmern, Wörterbücher, Grammatiken und Lehrmaterialien erstellen und diese unter die Leute bringen. Und so hätten wir endlich auch dafür eine sinnstiftende Aufgabe gefunden. Das sorbische Volk ist seinem Ensemble zu unendlichem Dank verpflichtet.

Stimmlos in Rundfunk und Fernsehen

2011-09-29T15:31:00.006+02:00

Im Zusammenhang mit der grandios gescheiterten Wahl des CDU-Parteisoldaten und bisherigen Chefredakteurs der Leipziger Volkszeitung Bernd Hilder zum neuen MDR-Intendanten trat ein Gremium ins Licht der Öffentlichkeit, welches sonst oft übersehen wird, hier aber einmal all seine Macht unter Beweis stellte. Der MDR-Rundfunkrat nämlich ließ seine Muskeln spielen und den (einzigen) Wunschkandidaten der CDU-geführten Staatskanzleien durchfallen. Ein vorläufiger Sieg für die Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalt.

Doch wer sind eigentlich diese 43 Menschen, welche derart über die Zukunft des selbst ernannten Heimatsenders entscheiden können? Laut mdr.de handelt es sich um Vertreter "gesellschaftlich relevanter Gruppen" in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen. Und so finden wir dann auch neun Parteienvertreter (meist CDU), acht Vertreter der Wirtschaft (Arbeitgeberverband, Handelskammer etc.), sechs Mitglieder aus religiösen Dunstkreisen (Evangelische und Katholische Kirchen, Caritas und Jüdische Gemeinde) sowie die Verfolgten des Naziregimes und des Stalinismus, natürlich getrennt voneinander. Auch BUND, Journalistenverband und DGB (gleich zu zwei) sind mit von der Partie. Mit dem thüringischen Regierungssprecher und Staatssekretär Peter Zimmermann ist auch ein gebürtiger Bautzner Mitglied im Gremium; während Oberbürgermeister Christian Schramm sogar einen Platz im Verwaltungsrat innehat.

Obwohl der MDR der öffentlich-rechtliche Sender im sorbischen Siedlungsgebiet ist, als solcher von sorbischen Gebührenzahlern mitfinanziert wird und wir hier nun einmal gerade jener Bevölkerungsteil sind, dessen medienpolitischen Bedürfnisse sich doch deutlich von jenen der Mehrheitsbevölkerung unterscheiden, führt allerdings die Suche nach einem sorbischen Vertreter im Rundfunkrat ins Leere. Was die Frage aufwirft, was der Landesverein Sächsischer Heimatschutz hat, das wir nicht haben? Ach ja, "gesellschaftliche Relevanz" natürlich. Zumindest passt die Tatsache, dass die einzige anerkannte nationale Minderheit im Sendegebiet des MDR keinerlei Einfluss auf dessen Inhalte hat, ins Bild eines Senders, der eine halbe Stunde sorbischen Fernsehens im Monat für ausreichend hält und sich damit europaweit blamiert.

Komplette Mitgliederliste des Rundfunkrates

Stiftung spaltet Sorben

2011-09-26T12:34:00.003+02:00

In dieser Woche beschäftigte sich Uwe Menschner im Oberlausitzer Kurier mit den neuen Kürzungsplänen der "Stiftung für das sorbische Volk", die die Finanzmittel des Bundes und der Länder in der Lausitz verteilt. Besonders betroffen wäre das Sorbische Institut, welches ein Viertel seiner Ausgaben kürzen müsste. In diesem Zusammenhang will Die Linke im Bundestag auch in diesem Jahr wieder einen Inflationsausgleich, also eine jährliche Anpassung der Zuwendungen für das sorbische Volk fordern.

Bemerkenswert der Kommentar des Bundestagsabgeordneten Ilja Seifert zur Rolle der "Stiftung": "Ihre Hauptaufgabe scheint darin zu bestehen, dafür zu sorgen, dass sich die Sorben untereinander streiten und der Staat sich heraushalten kann."

Dieser Einschätzung kann man nur zustimmen. In ihrer heutigen Form ist die Stiftung ein Instrument, um den Streit in der Lausitz zu deckeln und von Berlin, Dresden und Potsdam fernzuhalten. Die Entscheidungshoheit über die Verteilung der finanziellen Mittel, auf die das sorbische Volk einen Anspruch hat, liegt nicht in seinen Händen. Vielmehr erfolgt sie durch ein demokratisch nicht legitimiertes Gremium, in dem die Vertreter der Geldgeber - und somit nicht die Sorben selbst - eine Mehrheit stellen. Die "Förderung" durch die Bundesrepublik und die Länder widerspricht somit demokratischen Prinzipien und ist nicht als Minderheitenförderung im Sinne der Europäischen Minderheitencharta zu bezeichnen. Die Entscheidungshoheit über die finanziellen Mittel muss endlich in die Hände einer demokratisch legitimierten sorbischen Volksvertretung gegeben werden.

Kein deutscher Sender im sorbischen Haus

2011-09-14T11:08:00.003+02:00

In den vergangenen Wochen hatte die Diskussion um die Zukunft des ehemaligen Cafés Bjesada im Serbski dom - dem Haus der Sorben in Bautzen - die Gemüter erhitzt. Nun ist der geplante Umzug von Radio Lausitz in die Räumlichkeiten vorerst geplatzt. Die Domowina legte als Eigentümerin des Gebäudes am Postplatz ihr Veto ein. Zuvor jedoch hatte Marko Suchy - in seiner Eigenschaft als Stiftungsdirektor und damit Verwalter der Immobilie - bereits einen Vertrag mit dem Sender unterzeichnet. Der springende Punkt: In den Vereinbarungen zwischen Domowina und Stiftung ist ausdrücklich davon die Rede, dass wirtschaftliche Interessen (z.B. 15.000 € Miete) nicht über sorbischen Interessen stehen dürfen. Das heißt im Klartext: Die Stiftung hat die Aufgabe, das Haus zu verwalten, muss jedoch dafür sorgen, dass es mit sorbischen Inhalten gefüllt wird.

Nun handelt es sich bei Radio Lausitz um einen rein deutschsprachigen Sender; Sorbisch wurde dort bis zum heutigen Tag nicht gesprochen. Der Kompromissvorschlag David Statniks, Radio Lausitz könne ja einen gewissen Anteil an sorbischen Inhalten anbieten, hatte offensichtlich keinen Erfolg. Das Geschrei ist groß; im Netz reden manche schon wieder vom "zänkischen Sorben". Doch ist das wirklich das Problem? Nein, im Kern haben wir es mit einer weiteren Machtprobe zwischen Stiftung und Domowina zu tun, diesmal ausgetragen auf dem Schlachtfeld der sorbischen Identität. Der Stiftungsdirektor hat sich mit der voreiligen Unterzeichnung des Mietvertrages selbst eine Falle gestellt.

Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Fehlschuss nicht zum Imageschaden für das sorbische Volk an sich führt (was durchaus zu erwarten wäre) und natürlich steht jetzt die Frage im Raum, aus welchem Geldtopf die "Entschädigung" für Radio Lausitz kommen wird. Tatsache ist: Schuld ist zumindest dieses Mal nicht die Domowina. Sie hat ihr gutes Recht als Eigentümerin wahrgenommen und ihre Pflicht als Dachorganisation des sorbischen Volkes erfüllt.

Zahinyć? Ně, dźakuju!

2011-08-30T01:49:00.004+02:00

Zahinyć? Ně, dźakuju!

Něchtóžkuli, kotryž přečita w poslednim tydźenju sakske wudaće nowiny “DIE ZEIT” najskerje woči wuwaleše, dźiwajo na to, štož je tam zhonić było. Pod nastawkom wo Lipščanskich Serbach z nadźijepołnym napismom “Poschodaj hordosće” běše tam (pozdatnje radikalnje skrótšeny) interwju z předsydu Domowiny Dawidom Statnikom čitać, w kotrymž předpowědźeše wón našej maćeršćinje bórzomne zahinjenje: “Je fakt, zo wotemrěje naša rěč. Jeničke prašenje je, hdy?” Wšojedne, hač je to předsyda woprawdźe dokładnje tak prajił abo nic – wuprajenje bě jasne a jednozmyslne.

Wothladajo wot toho, zo je kóždy seriozny rěčespytnik wo tym přeswědčeny, zo znajmjeńša hornjoserbšćina na kóždy pad 21. lětstotk přetraje a njehladajcy toho, zo nichtó wědźeć njemóže, z kajkimi wobstejnosćemi změjemy w lěće 2100 a pozdźišo činić, prašam so předewšěm, čehodla wozmje předsyda Domowiny na tute wašnje swójskej organizaciji a zastojnstwu prawo na eksistencu. Kajkeje přičiny dla by něchtó spěchował lud, kotryž je so sam a swóju rěč hižo dołho spušćił? Štó drje chce přisłušeć mrějacej skupinje? Za čo scyła trjebamy pjenježne srědki ze stron Zwjazka a krajow, za čo šule, institutaj, nowiny a ansambl? Wotpowědujo tutej logice by snadź zmysłapołnišo było, takrjec “aparaty hasnyć”, město smjertny proces kumštnje podlěšeć.

Tute (mylne) wuznaće swójskeho kónca, ta (njepřihódna) rezignacija, kotraž słuša k woblubowanemu diskursej zahinjenja, staj potencialna rozbuchlina w rukach tych ludźi, kotrymž je statne spěchowanje serbskeho ludu abo samo dwurěčnosć Łužicy na sebi zadołho ćerń we wóčku. Tuž mamy tajke wuprajenja dospołnje wobeńć, wosebje w rozmołwje z wulkimi němskimi nowinami, tež pak we wsy abo w Serbskim domje.

Smy žiwi w času noweho přewróta, kotryž by móhł tež być spočatk něšto noweho. Dźensa je při wšěch zwadach mjez našimi institucijemi, towarstwami a wosobinami a njedźiwajcy njelochkeje hospodarskeje situacije we Łužicy tež wjele dobreho rozprawjeć. Serbski šulski centrum w Budyšinje wuspěšneho WITAJ-projekta dla prědku a zady njedosaha, wobydlerjo w serbskich gmejnach maja wjace dźěći hač w druhich kónčinach Sakskeje a na wulkich podawkach kaž n. př. na festiwalu w Chrósćicach, na Jolce abo pola zbóžnoprajenja Andrickeho móžeše so kóždy wot toho přeswědčić, kak je serbšćina žiwa, runje tež pola młodostnych. A nic naposledku je dopomnjeće na swójske korjenje – na domiznu a tradiciju – globalny proces a přećiwny part globalizacije, kotryž wotměje so tež pola nas.

Zawěsće je wjele twarnišćow, na kotrychž mamy nětko a přichodnje dźěłać. Nic wšitko, štož je nam dźensa wažne, budźe tutón lětstotk přetrać. Njeje pak přičiny so zamyslić do ćmowych, sarrazineskich smjertnych fantazijow. Hižo Luther předpowědźowaše Serbam bórzomny zahinjenje; jemu slědowachu mnohe, a někotři z nich polěkowachu k procesej. Naša rěč je pak přeco hišće žiwa a hdyž bychmy skónčnje přestali, naše zemrěće wuwabjeć a jako přijomny argument wužiwać, budźe tež někotre slědowace lětstotki zmištrować.

Mehr Sorbisch in der Öffentlichkeit? Gutes kann so einfach sein!

2011-07-05T16:55:00.003+02:00

Heute auf mdr.de:

"Unter Regie des sächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kunst erarbeitet eine Projektgruppe derzeit einen „Maßnahmeplan für die Erhaltung der sorbischen Sprache und Kultur“. [...] Der Plan soll helfen, die sorbische Sprache mit Hilfe staatlicher Institutionen mehr in der Öffentlichkeit zu präsentieren."

Auf Anhieb, ohne jeglichen Maßnahmeplan, fiele mir da Folgendes ein:

Herrn Wöller zwingen, sorbische Schulen zu erhalten und - wie woanders üblich - niedrigere Klassenteiler als bei Schulen der Mehrheitsbevölkerung anzusetzen.
Mittel für einen konsequenten Ausbau des WITAJ-Kindergartennetzes bereitstellen.
Den MDR und seinen in Bälde kommenden neuen Intendanten verpflichten, endlich ein im Umfang dem sorbischen Bevölkerungsanteil entsprechendes sorbisches Fernsehprogramm zu produzieren - das wären acht Stunden statt den heutigen 25 Alibi-Minuten!
Und das Preiswerteste: Endlich eine konsequent zweisprachige Beschilderung durchsetzen! Eine Praxis, in der zwar jedes sorbische Dorf, nicht aber Drježdźany, Zhorjelc, Biskopicy, Žitawa und Lubij ausgeschildert sind, ist vielleicht Folklore, aber keine ernstgemeinte Zweisprachigkeit! Das gleiche gilt selbstverständlich für (Bundes-)Autobahnen und Gemeindestraßen im amtlichen Siedlungsgebiet.

Bestimmt fallen dem Einen oder Anderen noch viele weitere einfache Vorschläge ein, für die es keine Projektgruppe braucht.

Zweisprachigkeit ja - aber auf eigene Kosten?

2011-05-04T09:28:00.005+02:00

Im Zuge der - mittlerweile zu den Akten gelegten - Diskussionen über die Fusion der Gemeinden Crostwitz und Panschwitz-Kuckau wurde am Ende vor allem die Frage der Sprachwahl im Gemeinderat zum entscheidenden Punkt, der das Projekt letztendlich platzen ließ (sh. unten). In diesem Zusammenhang stellte der sorbische Landtagsabgeordnete Heiko Kosel in der Sitzung vom 20. April die Frage, ob es die sächsische Rechtslage grundsätzlich zulasse, auf Gemeinderatssitzungen Sorbisch zu sprechen, auch wenn des Sorbischen (noch) nicht Kundige anwesend seien. Eben dies hatte die "Bürgerinitiative Gemeindefusion" mit ihrer Forderung, in diesem Fall Deutsch zu sprechen, in Frage gestellt.

Innenminister Ulbig gab darauf eine eindeutige Antwort: Die Rechtslage sei klar; selbstverständlich sei es das Recht eines jeden Gemeinderates im sorbischen Siedlungsgebiet, auch bei Sitzungen von seiner Sprache Gebrauch zu machen. Es sei jedoch notwendig, dass jeder Anwesende dem Geschehen folgen könne, daher müsse im Zweifelsfall übersetzt werden.

Soweit, so gut. Es sieht also danach aus, als ob gleichberechtigte Zweisprachigkeit zumindest in diesem Bereich theoretisch gewährleistet werden könnte. Einen (nicht zu unterschätzenden) Haken hat die Angelegenheit allerdings. Auf Nachfrage des Abgeordneten machte der Innenminister klar, dass die Kosten für die Übersetzung nach jetzigem Rechtsstand die entsprechende Gemeinde zu tragen habe. Da stellt sich die Frage, welche Kommune sich diesen "Luxus" leisten kann und will. Bei Lichte betrachtet ist es also wie so oft wieder so, dass die Zweisprachigkeit nicht bedingungslos ermöglicht wird, sondern im Wesentlichen vom guten Willen der Mehrheitsbevölkerung abhängt. Nun ist es an den sorbischen Gemeinderäten, ihre nun auch offiziell bestätigten Rechte zu nutzen, um die weitere Ausgestaltung voranzutreiben.

Sorbisch als Knackpunkt bei der Schulwahl

2011-04-19T11:45:00.002+02:00

Auch der Grundschule Guttau (Hućina) soll es nach den Plänen des Kultusministeriums im nächsten Schuljahr an den Kragen gehen; in Frage steht die Einrichtung einer neuen ersten Klasse. Mindestens 15 Schüler wären notwendig, und geht man nach den Schulbezirken, gäbe es sogar 18 potenzielle Erstklässer für Guttau. Wo ist also das Problem?

Laut SZ vom 19. April ist der Knackpunkt, dass sechs der Schüler den Malschwitzer Witaj-Kindergarten besucht haben und nun gerne weiter Sorbisch lernen möchten. Das allerdings ist in Guttau - einem Ort, der noch vor 50 Jahren mehrheitlich sorbisch war - nicht möglich. Daher wollen die betroffenen Eltern ihre Kinder lieber nach Baruth (Bart) - wo es ein Sorbisch-Projekt gibt - oder gleich an die Sorbische Grundschule Bautzen schicken. Dazu der Guttauer Bürgermeister Andreas Skomudek: "Mit dem Angebot des Sorbisch-Projektes in Baruth sind die Schulbezirke, die wir einst festlegten, aus den Fugen geraten." Wer ist also schuld, das Sorbische? Offenbar. Der Guttauer Gemeinderat und CDU-Ortsvorsitzende René Stenzel denkt derweile schon in die richtige Richtung. Er will sich mit Lehrern, Eltern und potenziellen Schülern an einen Tisch setzen und meint, auch Guttau müsse sich Gedanken darüber machen, das Sorbische anzubieten.

Es geht schon wieder los... Droht die nächste Schulschließung?

2011-04-19T07:41:00.008+02:00

Mit seiner Entscheidung, an der Sorbischen Mittelschule Ralbitz zum nächsten Schuljahr keine 7. Klasse mehr zuzulassen, hat das sächsische Kultusmininisterium in der Lausitz für Empörung und Unverständnis gesorgt. Kultusminister Wöller hatte noch wenige Wochen zuvor großspurig verkündet, das sorbische Schulnetz sei sicher.

In den vergangenen Jahren wurden in den ländlichen Gebieten der Lausitz zahlreiche Mittelschulen geschlossen; die Nichtzulassung einzelner Klassen war dabei oft der Vorbote des endgültigen Endes. Auch das sorbische Schulnetz wurde durch die Spar- und Zentralisierungsmaßnahmen der CDU-geführten Landesregierung in den letzten zwei Jahrzehnten rücksichtslos zurechtgestutzt. Deutschlandweites und internationales Aufsehen erregte der Crostwitzer Schulaufstand von 2001, als sich Eltern und Kinder, unterstützt von sorbischen Intellektuellen und der Kirche, gegen die Aussetzung der fünften Klasse an der dortigen Mittelschule "Jurij Chěžka" wandten und den Unterricht mehr als einen Monat lang in Eigenregie weiterführten. Wöllers Vorgänger Matthias Rößler - heute Landtagspräsident - setzte sich letztendlich jedoch ohne Rücksicht auf die besonderen Ansprüche des sorbischen Schulnetzes durch; 2003 wurde die Mittelschule endgültig geschlossen. Im Jahr 2007 folgte Panschwitz-Kuckau.

Die SMS Ralbitz ist heute eine von nur noch vier verbliebenen Schulen ihrer Art. Traditionell ist die siebte Klasse recht wenig besucht, da viele Kinder erst nach dem Abschluss der Sechsten auf das Gymnasium in Bautzen wechseln, um nicht schon vorher lange Fahrzeiten in Kauf nehmen zu müssen. Für das neue Schuljahr gibt es elf Anmeldungen.

Elf Anmeldungen, das würde in zahlreichen europäischen Ländern - u.a. Rumänien, Ungarn, Tschechien - für eine Klasse an der Schule einer Sprachminderheit ausreichen. In Ländern, die die Europäische Minderheitencharta offenbar ernster nehmen, als es Sachsen tut. Auf den Vorschlag einer Sonderregelung für sorbische Schulen, die den besonderen Bedürfnissen eines kleinen Volkes Rechnung trägt, wollte das sächsische Kultusministerium jedoch schon 2001 nicht eingehen. Ein Grundübel im sorbischen Kontext ist es, dass die selben Leute, die heute und seit 20 Jahren die Zerstörung der Substanz vorantreiben, auch bei den nächsten Wahlen gerade am Klosterwasser - also auch in Ralbitz - wieder Rekordergebnisse einfahren werden.* Der Grund dafür ist falsch verstandener Konservativismus und das heuchlerische "C" im Namen der schwarzen Regierungspartei.

Der Bundesvorstand der Domowina sowie ihr Vorsitzender, der Ralbitzer Dawid Statnik, wandten sich am Wochenende bereits entschieden gegen die Pläne des Ministeriums und forderten deren Rücknahme. Statnik wies zugleich darauf hin, dass eine weitere Ausdünnung der sorbischen Schullandschaft auch das - von den Dresdner Politikern so gerne vorgezeigte - WITAJ-Programm bedrohe, welches nur sinnvoll und attraktiv ist, wenn eine sorbische Ausbildung über die gesamte Schulzeit gewährleistet ist. Der sorbische Landtagsabgeordnete der Linken, Heiko Kosel, nannte Minister Wöller einen "politischen Hochstapler" und sprach von einer "Frechheit".

Die Schließung einer Schule im ländlichen Raum ist immer ein Verlust für den betroffenen Ort und seine Einwohner. Dörfer verlieren an Attraktivität, Kinder müssen längere Schulwege auf sich nehmen, zentralisierte Bildung ist unpersönlicher. Geht es jedoch um die Existenz eines Viertels des Bestandes an Mittelschulen, die einem Volk zur Verfügung stehen, ist es unerträglich, mit wirtschaftlichen "Argumenten" abgespeist zu werden. Jeder noch so kleine Abbau auf diesem Feld ist eine Katastrophe und vollkommen inakzeptabel. Bleibt zu wünschen, dass das laut und deutlich gesagt wird.

* Das sollten wir durchaus differenzierter betrachten. In Crostwitz "stürzte" die CDU bei den Landtagswahlen 2004 - den ersten nach Schulstreik und -schließung - von sagenhaften 82,4 % (1999) auf "nur" noch 49,5 % ab und verlor die Hälfte ihrer Wähler. Das hätte natürlich ein Anfang sein können. Ganz falsche Signale sendete man stattdessen 2009: In allen fünf Gemeinden am Klosterwasser kam die CDU auf über 70 % - auch in Crostwitz - und fuhr damit ihre landesweit besten Ergebnisse hier ein. Was sagt uns das? Die Landesregierung weiß ziemlich genau, dass sie alles machen kann, was sie will. Mit Verlaub: Die Leute sind so doof - und das durchaus nicht nur und nicht besonders am Klosterwasser - dass sie es nach spätestens fünf Jahren vergessen haben, solange man ihnen nur das Gefühl gibt, sie seien wichtig. Und tatsächlich scheint es der "Tillich-Bonus" gewesen zu sein, der das Ruder 2009 wieder herumgerissen hat. Nun ja...

Crostwitz bleibt vorerst eigenständig - und sorbisch

2011-04-01T23:08:00.004+02:00

Am gestrigen Mittwoch hat sich der Crostwitzer Gemeinderat auf seiner Sitzung nach mehrstündiger Beratung vorerst von den Fusionsplänen mit Panschwitz-Kuckau verabschiedet. Ein wichtiger Grund für die überraschende Entscheidung war die Uneinigkeit über den Sprachgebrauch in der neuen Gemeinde. Eine "Deutsch-sorbische Bürgerinitiative" hatte gefordert, dass Gemeinderäte künftig in der Versammlung nicht mehr Sorbisch sprechen sollten, wenn Deutsche anwesend seien. Bürgermeister Maćij Brycka sagte: "Wir könnten es ganz und gar nicht akzeptieren, unsere Sitzungen nun plötzlich auf Deutsch durchführen zu müssen."

Bisher fanden die Sitzungen des Crostwitzer Gemeinderates auf Sorbisch statt. Dabei wird es nun wohl erst einmal bleiben können. Bereits zuvor hatten die beiden Gemeinderäte den Namensvorschlag "Serbski kraj" nach Protesten aus der (deutschsprachigen) Bevölkerung zurückgezogen. In der Gemeinde Crostwitz sind etwa 80 Prozent der Einwohner Sorben, in Panschwitz-Kuckau etwas weniger als 50 Prozent.

Anders als Panschwitz hat die Gemeinde Crostwitz den Zusammenschluss zum jetzigen Zeitpunkt nicht unbedingt nötig. Wie Bürgermeister Brycka sagte, sei der Haushalt verabschiedet; die Gemeinde könne alle ihre Aufgaben auch weiterhin eigenständig erfüllen. Im Nachbarort sieht es da womöglich schlechter aus: Panschwitz-Kuckau hat finanzielle Probleme; gerade deshalb hatte man hier auf die "Hochzeitsprämie" des Freistaats gehofft. Die bleibt nun erstmal aus.

David Statnik neuer Domowina-Vorsitzender

2011-03-29T16:05:00.004+02:00

Der 27-jährige David Statnik wurde am Wochenende von der 15. Domowina-Hauptversammlung in Uhyst/Spree zum Nachfolger von Jan Nuck gewählt, der nach elf Jahren an der Spitze der sorbischen Dachorganisation nicht mehr antrat.

Nucks Amtszeit hatte mit dem Streit um die Schließung der Sorbischen Mittelschule Crostwitz begonnen, die trotz aller Proteste (auch aus dem Ausland) am Ende nicht abgewendet werden konnte. Immer präsent waren zudem die Auseinandersetzungen um das Finanzierungsabkommen für die Stiftung für das sorbische Volk, deren Höhe u.a. vom Bund in Frage gestellt wurden. Einen Höhepunkt stellte die Demonstration von über 500 Sorben zum Brandenburger Tor in Berlin dar. Die letzten beiden Jahre waren von den durch das sogenannte "Vogt-Gutachten" befeuerten Strukturdebatten innerhalb der sorbischen Institutionenlandschaft geprägt. Nuck hatte sich 2009 bereiterklärt, die Domowina weitere zwei Jahre zu führen, nachdem sich damals kein Kandidat für den Posten gefunden hatte. Seinen Nachfolger hatte er nun selbst ausgesucht und kurz vor der Wahl der Öffentlichkeit präsentiert.

Insgesamt stimmten 90,1 Prozent der Delegierten für den jungen Ralbitzer, der sich als Einziger zur Wahl stellte. Statnik arbeitet als Bühnenmeister im Sorbischen Nationalensemble und ist Vater zweier Kinder. Zu seinen Motiven für die Übernahme des Amtes gehört nach eigenen Angaben der Wunsch, dass auch seine Enkelkinder noch sorbisch träumen würden.

In seiner Antrittsrede bedankte sich Statnik herzlich bei Nuck, den er als "Prototypen" eines sorbischen Aktivisten bezeichnete. Er forderte die Sorben auf, in der Zukunft konsequenter für ihre Rechte einzutreten und diese wahrzunehmen. Im Hinblick auf die bevorstehende Gemeindefusion von Panschwitz-Kuckau und Crostwitz und die Forderungen einer Bürgerinitiative, im Gemeinderat künftig nur noch deutsch zu sprechen, mahnte er: "Die Lausitz ist unsere Heimat und unser Sprachraum." Niemand dürfe das bezweifeln.

Ob Statnik dazu beitragen kann, die Domowina für das 21. Jahrhundert zu rüsten und frischen Wind in ihre Hallen zu bringen, wird sich in den nächsten zwei Jahren zeigen. Zunächst nämlich dauert seine Amtszeit nur bis 2013.

Bewegung im Sorbenland - Wałda kritisiert Domowina

2011-03-04T10:32:00.006+01:00

Der Wissenschaftler Dr. Měrćin Wałda, der zuletzt durch sein Buch "Wie man seine Sprache hassen lernt" im Gespräch war, hat in einem Schreiben deutlich die längst überfällige Grundsanierung der Domowina gefordert. Kosmetische Korrekturen würden nicht ausreichen, schrieb der Neschwitzer Sorbe laut "Serbske Nowiny". Neben dem Umgang mit Präsidiumsmitgliedern, die sich kritisch zu den Umbauplänen der sorbischen Institutionen und zur Stiftungsverwaltung äußerten - erinnert sei insbesondere an Ludmila Budarjowa und Benedikt Dyrlich - greift Wałda auch die eigenmächtigen Entscheidungen des Domowina-Geschäftsführers Bjarnat Cyž an, die oft nicht mit Präsidium und Vorsitzendem abgesprochen seien. Cyž ignoriere die Einwände von Präsidiumsmitgliedern und entscheide willkürlich. Der jetzige Geschäftsführer des sorbischen Dachverbandes war in der Wendezeit kurzzeitig selbst Vorsitzender gewesen. Heute hindere er das Präsidium an seiner Arbeit und blockiere so wichtige Reformen und neue Gedanken, so Wałda.

Bjarnat Cyž selbst hielt es laut SN nicht für notwendig, sich zu den Vorwürfen zu äußern, als man telefonisch nachfragte. Der Domowina-Vorsitzende Jan Nuk meinte, im Vorfeld der Domowina-Hauptversammlung helfe es Niemandem, sich "in die Brennnesseln zu setzen". Die Behauptungen Wałdas seien nicht bewiesen.

Nuk selbst tritt nach elf Jahren als Vorsitzender in diesem Jahr nicht erneut an. Wer sein Nachfolger wird, ist kurz vor der Hauptversammlung noch völlig unklar. Zuletzt war er in der Frage, ob der Posten des Vorsitzenden künftig hauptamtlich sein oder ehrenamtlich bleiben solle, von seiner Forderung aus dem Jahr 2009 abgerückt. Damals hatte er sein Verbleiben im Amt davon abhängig gemacht, ob sein Nachfolger bezahlt werde oder nicht.

>>> Interview mit Jan Nuk am morgigen Sonnabend in Wuhladko, MDR, 12.20 Uhr

>>> List Měrćina Wałdy na webstronje Serbskich Nowin

Was die Guttenbergs mit den Sorben verbindet - oder auch nicht.

2011-02-20T21:19:00.006+01:00

Was verbindet die Guttenbergs mit den Sorben? Eigentlich nicht viel, meint man, außer dass auch in der Lausitz die Emotionen hochkochen, wenn es darum geht, ob unser Verteidigungsminister ein Gedankendieb oder doch das Opfer einer Verschwörung ist. Eine ganz andere Frage stellte sich mir allerdings in diesem Zusammenhang.

Mit dem Verlust der Adelsprivilegien gingen in Deutschland ja vor mittlerweile einem knappen Jahrhundert die Adelstitel verloren. KT heißt zwar trotzdem "Karl Theodor [...] Freiherr von und zu Guttenberg", allerdings ist das "Freiherr von und zu" eben kein Titel, sondern nur ganz normaler Bestandteil des Familiennamens. Den auch seine Stephanie trägt, seitdem sie ihn geheiratet hat.

Stephanie Freiherr von und zu Guttenberg also. Moment! Das wäre ja absurd. Und ist laut Wikipedia auch gar nicht der Fall. Dort wird uns nämlich gesagt, in ihrem Pass stehe selbstverständlich Stephanie Freifrau von und zu Guttenberg. Ein kleiner Unterschied, der ihrer Sache im Kampf gegen Kinderschänder bei bzw. auf RTL2 auch wesentlich zu Gute kommt.

Es ist also scheinbar so, dass wir es hier mit einem Familiennamen zu tun haben, der über eine weibliche und eine männliche Form verfügt, und das selbst, wenn es sich nicht um den eigenen Geburtsnamen handelt. Dabei dachte ich doch immer, das gäbe es in Deutschland gar nicht. Außer bei uns in der Lausitz natürlich. Das verbindet also die Guttenbergs mit den Sorben.

Oha! Da fällt mir plötzlich alles wieder ein: Dass knjeni Šołćina (Frau Schulze), die sich als bewusste Sorbin fühlt und das auch öffentlich zeigen will, dazu verdammt wird, Hańža Šołta zu heißen. Und selbst das nur im Pass. Auf der Kreditkarte ist sie einfach Hanza Solta, also fast schon Hans Schulze. Šołta heißt sie, so wie ihr Mann, ihr Sohn und natürlich auch ihre Tochter, nennen wir sie Lubina, die ihren wahren Namen nur in der Schule geschrieben sieht, nicht jedoch in Geburtsurkunde, Ausweis und anderen persönlichen Dokumenten. Šołćic wärs.

Lubina Šołta - was in sorbischen Ohren gar grausig klingt, ist die ganz normale Konsequenz des deutschen Namensrechts, welches eben für deutsche Namen gemacht ist und somit das in der Europäischen Minderheitencharta verbriefte Recht, den eigenen Namen in der eigenen Sprache führen zu dürfen, ad absurdum führt. Das trifft natürlich nicht nur Sorben, sondern auch Tschechen, Russen und weitere Slawen, die in Deutschland leben.

Was sagt uns diese Geschichte nun? Falls man zur Immernoch-Elite des gewesenen Adels zählt, darf man selbstverständlich seinen Familiennamen geschlechtsspezifisch abändern, um sich nicht lächerlich zu machen. Ist man jedoch Sorbin und muss Šołta heißen, ist das offenbar zuzumuten. Man muss eben die Prioritäten richtig setzen.

Milena Vettraino im Tagesspiegel: Viel Fantasie, wenig Wahres dran.

2011-02-07T23:08:00.000+01:00

Am Sonntag veröffentlichte der Berliner "Tagesspiegel" einen Bericht über Milena Vettraino (Intendantin SNE) und die Sorben in Bautzen. Zunächst einmal lobenswert, dass sich eine große deutsche Zeitung mal wieder des Themas annimmt, was ja nun so häufig nicht vorkommt. Der Artikel ist allerdings gut gefüllt mit einer ganzen Menge Halb- und auch einigen glatten Unwahrheiten, was die Freude empfindlich trübt. Eine Auswahl:

Tagesspiegel: Sie [die sorbische Volksgruppe] wanderte vor über 1400 Jahren aus Böhmen und Schlesien ein, ihre Sprache behielt sie über die Jahrhunderte bei, ebenso ihre Folklore.

Tatsache: Vor 1400 Jahren stimmt. Allerdings klingt es hier so, als seien die Vorfahren der Sorben zuvor in Böhmen und Schlesien heimisch gewesen. Das war nach dem Stand der Forschung nicht der Fall. Richtig ist, dass sie über Böhmen und Schlesien aus dem Osten und Süden einwanderten.

Tagesspiegel: Die politische Bedeutung der westslawischen Volksgruppe ist groß. [...] Nur kulturell wird die Volksgruppe kaum wahrgenommen.

Tatsache: Dem kann man kaum zustimmen. Wenn die Sorben von Nicht-Sorben überhaupt wahrgenommen werden, dann wohl meistens über die Folklore. Osterreiten, Ostereier, Vogelhochzeit, Trachten usw.; das sind die Dinge, die wohl die meisten als erstes nennen würden. Über Sprache und Geschichte wissen dann schon deutlich weniger Bescheid und das die politische Bedeutung "groß" wäre, widerlegt sich von selbst, wenn man sich Ereignisse wie den Streit um die Crostwitzer Mittelschule oder das ständige Gezerre um die Förderhöhe für die Stiftung ansieht.

Tagesspiegel: Es gibt zweisprachige Straßennamen und Behördendokumente in doppelter Ausführung.

Tatsache: Ersteres stimmt wohl, nach zweiterem muss man schon sehr lange suchen. Die wenigsten Gesetze und Behördendokumente existieren in einer amtlichen sorbischen Fassung.

Tagesspiegel: Die 41-Jährige [...] ist die neue Intendantin des Sorbischen Nationalensembles (SNE), eines 100-Leute-Betriebs mit Ballett, Chor und Orchester.

Tatsache: Da hat man wohl die Kündigungswelle, die ja Milena Vettraino gerade umsetzt, schlicht übersehen.

Tagesspiegel: Die Intendantin spricht von einer Mauer zwischen Sorben und Nichtsorben in Bautzen. [...] Am Ende steht man vor dem Dom, in dessen Inneren die Teilung plastisch wird: in Form eines Zauns. [...] Auf der einen Seite beten die Protestanten, auf der anderen die Katholiken, zu Letzteren zählen die meisten Obersorben.

Tatsache: Jetzt wird es langsam absurd. Der Zaun im Dom ist das Relikt der konfessionellen Trennung der Kirche, die seit dem 16. Jahrhundert besteht. Damals waren die meisten Sorben in Bautzen und Umgebung allerdings noch Protestanten. Selbst wenn es stimmt, das die Mehrzahl der Sorben heute katholisch ist, so gehen in den Petridom doch vorwiegend deutsche Katholiken. Die sorbisch-katholische Messe hat ihren Platz in Bautzen nämlich in der Liebfrauenkirche. Also absoluter Unsinn.

Tagesspiegel: Immerhin, denn umgekehrt kommt es für die meisten Lausitzer nicht infrage, Sorbisch zu lernen.

Tatsache: Natürlich enthält der Bericht nicht nur Unwahrheiten. Gut, dass das mal erwähnt wurde.

Tagesspiegel: 81 Zentimeter beträgt die Neigung [des Reichenturms], ein beliebtes Fotomotiv.

Tatsache: Neigung? Normalerweise spricht man hier von der Abweichung vom Lot, die beträgt aber 1,44 m.

Tagesspiegel: Dass Bautzen im Zweiten Weltkrieg nicht wie [...] Dresden in Schutt und Asche gebombt wurde, habe auch daran gelegen, dass die russischen Kriegsgegner die Stadt mit dem slawischen Brudervolk verschonen wollten, erzählt Milena Vettraino.

Tatsache: Meine Güte. So viele Fehler in nur einem Satz. Dresden wurde bekanntlich von Briten und Amerikanern angegriffen, nicht von Russen. Bautzen allerdings wurde Ende April 1945 durch heftige Gefechte zwischen Deutschen und Russen schwer beschädigt, und nicht etwa "verschont". Schließlich hatte man die Stadt noch zur Festung erklärt, als schon alles zu spät war.

Und gleich weiter: Demnach sind sorbische Mütter mit ihren Kindern den russischen Soldaten bei Kriegsende vor der Stadt entgegengekommen, um ihnen die Rachegelüste auszureden.

Tatsache: Es gab tatsächlich sorbische Dörfer, in denen blau-rot-weiße Flaggen gehisst und Schilder aufgestellt wurden, die auf die ansässige slawische Bevölkerung hinwiesen. In vielen Fällen wurden diese Dörfer dann auch tatsächlich verschont. Von Bautzen selbst ist derartiges allerdings nicht bekannt. Und an Mütter, die mit ihren Kindern (!) der anrückenden Roten Armee entgegeneilen, während in der Stadt selbst noch die Wehrmacht sitzt, sollte eigentlich nicht mal der Tagesspiegel glauben.

Dazu heißt es dann auch: Die Legende ist nicht verbürgt, aber die Sorben erzählen sie gerne.

Das kann ich nicht bestätigen. Wenn sie "gerne erzählt" würde, hätte man vermutlich schon mal etwas davon gehört. Das ist nicht der Fall.

Tagesspiegel: Dass es nur noch halb so viele internationale Tourneen geben soll, da seien sowieso nur irgendwelche Kindermusicals gespielt worden.

Tatsache: Es wurde tatsächlich auch das Kindermusical Knax gespielt, das nichts mit sorbischer Kultur zu tun hat. Das aber nur irgendwelche Kindermusicals aufgeführt wurden, ist nichts weiter als eine bösartige Unterstellung, die hoffentlich nicht von Frau Vettraino selbst stammt.

Tagesspiegel: Doch Milena Vettraino hat sich schwere Gegner ausgesucht. Denn Bautzen ist bis heute Synonym für etwas anderes: die Haftanstalt für politische Gefangene der DDR.

Tatsache: Da hat ja wohl das eine absolut gar nichts mit dem anderen zu tun.

Tagesspiegel: Sie [Vettraino] will mehr Deutsche im Theater einstellen...

So? In der Lausitz meint sie immer, das SNE - welches vermutlich mit "Theater" gemeint ist - solle endlich wieder sorbisch werden, nach den langen "deutschen" Rögner-Jahren. Halte nur ich das für einen Widerspruch?

Fazit: Wenn in der überregionalen Presse über uns geschrieben wird, ist das schön und wünschenswert. Wenn die Berichterstattung allerdings einhergeht mit klaren Fehlinformationen, ja sogar mit Unterstellungen, dann können wir uns das Ganze schenken. Wer hier fürchterlich geschlampt hat, kann ich nicht sagen. Einerseits vermutlich der Redakteur des Tagesspiegels. Andererseits sollte man sich so einen Artikel schon noch einmal vor Drucklegung zusenden lassen, gerade wenn man ganz offenbar kontroverse Themen angesprochen hat.

Wenn so etwas am Ende dabei herauskommt, ist Niemandem geholfen.

Dźiwam so...

2010-09-11T02:34:00.000+02:00

Ze SN:

"Zwjazkowe předsydstwo Domowiny je na swojim wčerawšim wurjadnym posedźenju we Wojerecach čłonomaj prezidija Domowiny Ludmili Budarjowej a Benediktej Dyrlichej njedowěru wuprajiło a jeju nachwilnje z dźěławosće w prezidiju a Domowinskich wuběrkach wuwjazało. Wobaj dóstanjetaj móžnosć słyšenja w zwjazkowym předsydstwje, kaž z nowinskeje zdźělenki Domowiny wuchadźa. Změrcowski wuběrk ma pruwować, hač staj ze swojim jednanjom Domowinje zeškodźałoj, kaž rěka. Pozadk toho je zjawny list Kita Lorenc kónc julija, kotryž běštaj Budarjowa a Dyrlich sobu podpisałoj. „Zwjazkowe předsydstwo Domowiny rozumi, zo wočakuja podpisarjo zjawneho lista wjace transparency w dźěławosći Załožby za serbski lud a jeje zarjada. Wone respektuje tež prawo kóždeho staćana Němskeje, swoje měnjenje swobodnje wuznać. Njeakceptuje pak podrywanje dostojnosće direktora załožby w serbskej a němskej zjawnosći a njeakceptuje, zo njesu so interne konflikty do němskich a serbskich medijow a do knježerstwowych a politiskich kruhow Němskeje na škodu Serbow“, rěka w dźensnišej zdźělence."

Dźiwam so wo slědowacym wuprajenju Marka Sucheho na němske nutřkowne ministerstwo: "Zumindest im Fall des Sorbischen National - Ensemble hat die AG sorbische Kunst/Bühne bewiesen, dass sie ohne Dyrlich und Konsorten ein Konzept entwickeln kann, dass insbesondere auch durch die Besetzung mit der neuen Intendantin, Frau Vettraino, in Medien über Sachsens Grenzen hinaus eine hervorragende Presse erfahren hat."

Konsorty? To je rěč Kurta Krjeńca! To bě rěčny uzus Domowiny w časach NDR! Stož my wjace njetrjebamy, to su konsorty typa Sucheho. Trjebamy transparencu a demokratizaciju!

Mehr Demokratie wagen!

2010-03-20T09:47:00.000+01:00

Der Kampf um die notwendig gewordenen Kürzungen in verschiedensten sorbischen Institutionen hat – egal, wie man nun konkret zum SNE steht – ein großes Defizit ins Bewusstsein der sorbischen Öffentlichkeit gerufen. Klarer als zuvor zeigt es sich in der mittels SN, SZ, Gerüchten und sogenannten “Geheimpapieren” ausgetragenen Debatte, dass uns – neben Geld – auch etwas anderes ganz gewaltig fehlt: Demokratie.

Die Stiftung für das sorbische Volk ist seit ihrer Gründung 1991 für die Verteilung von Geldern zum Wohle der Sorben verantwortlich. Die derzeit 16,8 Millionen Euro, die von Bund, Sachsen und Brandenburg zur Verfügung gestellt werden, stammen dabei natürlich aus Steuertöpfen. Dort findet sich der Haken: Die Stiftung entbehrt als Geldgeberin – ähnlich der Domowina als Sprecherin - jeder demokratischen Legitimierung. Ihre Stiftungsräte und ihr Direktoriat wurden nie vom sorbischen Volk gewählt, obwohl sie angeblich “in Anerkennung des Willens” desselben arbeiten. Woher die Stiftung diesen Willen kennt, bleibt rätselhaft. Dazu kommt: Die Mehrheit der Stiftungsratsmitglieder sind nicht einmal aus der Lausitz, geschweige denn Sorben, sondern von den (mehrheitlich deutschen) Parlamenten benannt.

Der Mangel an Demokratie hat sich aber zuletzt nicht nur im Aufbau der Stiftung, sondern vor allem in deren Gebahren nach außen gezeigt. Da wurde in geheimen Verhandlungen über die Zukunft der Institutionen beraten; hinter verschlossenen Türen wurden das DSVTh und sein nach außen hin so kämpferischer Intendant wieder gefügig gemacht und so von der Teilnahme an der Demonstration gegen Kulturabbau abgehalten und Frau Mošowa tönte, dass eine Entscheidung der Stiftung wohl kaum wieder rückgängig gemacht werden könne und sich nicht jeder Hinz und Kunz an den Diskussionen beteiligen solle.

Hier treten nun abermals Matthias Theodor Vogt und sein Gutachten auf den Plan, welches in der Stiftung offensichtlich so großen Anklang fand, dass es Hals über Kopf in die Tat umgesetzt wird. Jedem, der das umfangreiche Werk gelesen hat, wird aufgefallen sein, dass von der Stiftung in ihrer heutigen Form keine Rede mehr ist. Nein, Herr Vogt schreibt stattdessen – beinahe revolutionär – von einer sorbischen Volksvertretung, die er selbst “Serbski dom” betitelt, von Selbstverwaltung.

Diese – nennen wir sie hier mal den “Serbski ludowy sejm” – hätte einige Vorteile gegenüber dem heutigen System. Um die historische Tragweite des Vorschlags zu begreifen, muss man sich vergegenwärtigen, dass es sich um das erste Parlament der sorbischen Geschichte überhaupt handeln würde. Eine frei gewählte Volksvertretung hätte in einem demokratischen Europa sowohl ein größeres Gewicht als Sprecherin der Sorben nach außen hin und könnte entschlossener für unsere Rechte eintreten; gleichzeitig würde sie auch ein größeres Ansehen im Volk selbst gewinnen können, als es der Stiftung jemals möglich sein wird.

Die Abschaffung der Stiftung und ihre Ersetzung durch einen Sejm, der sowohl die Verteiler- als auch die Sprecherrolle wahrnehmen kann, wäre eine wahre Revolution für das Sorbentum und beispielgebend für andere Minderheiten Europas. Gleichzeitig würde der Prozess der Finanzierung deutlich transparenter und weniger anfällig für Vetternwirtschaft oder ähnliche Übel. Ein Parlament mit ehrenamtlichen Abgeordneten bräuchte darüber hinaus kaum 32 Mitarbeiter; zur Organisation würden wohl 10 bis 15 ausreichen. Die deutsche Minderheit in Ungarn zeigt, dass man auch als kleines Volk mit demokratischen Strukturen in einem “fremden” Staatswesen überleben kann. Wie genau diese Demokratie am Ende aussehen soll, müsste das Ergebnis einer öffentlichen Debatte zwischen Hinz und Kunz sein und kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht gesagt werden.

Wir sollten aber – abgesehen von Meinungen für oder gegen das SLA, für oder gegen die Stiftung, für oder gegen die Domowina – nicht davon ausgehen, dass das heutige System, das nach der Wende für eine geeignete Lösung gehalten wurde, für alle Zeiten diese Lösung bleibt. Wir müssen uns nach neuen Wegen umschauen, unsere kleine sorbische Gesellschaft auch in der Zukunft lebensfähig erhalten zu können. Und am Ende sollten wir – wie Vogt - zu der Erkenntnis kommen, dass eine zukunftsfähige Lösung nur eine demokratische sein kann, die veraltete Strukturen ersetzt und frischen Wind durch die sorbische Welt wehen lässt.

Julian Nitzsche / Julijan Nyča

kuerzungen an der zukunft - panzer statt kinder

2010-03-02T08:27:00.000+01:00

ein kommentar zur kuerzung der jugendpauschale in sachsen, in bezug auf den artikel "kein geld fuer kinder, aber millionen fuer luftschloesser" im oberlausitzer kurier

wieder einmal stehen wir vor einer fatalen entscheidung im selben geist, der doch eigentlich schon seit geraumer zeit das finanzielle gebahren von bund und laendern steuert: wenn irgendwo geld fehlt, wird es ganz selbstverstaendlich von jenen genommen, die potentiell am wehrlosesten sind. das heisst in diesem fall: kinder- und jugendarbeit, andere kulturelle einrichtungen (im bautzener fall momentan theater und nationalensemble), sozialhilfe... wo komischerweise nie geld fehlt, sind maechtige interessenten im spiel: sei es der sinnlose und von der bevoelkerung weitgehend abgelehnte neubau des berliner stadtschlosses, der bundeswehreinsatz in afghanistan, die "abwrackpraemie" zur rettung maroder autokonzerne, der zuschuss zum bautzener flugplatz (100.000 pro jahr, um 6 arbeitsplaetze zu erhalten) oder eben auch in torstens beispiel vom city-tunnel. diese posten kommen nicht einmal in betracht, wenn es ums sparen geht.

da trompetet man jahrein, jahraus lautstark vom demokratischen sachsen, vom kampf gegen rechtsextremismus, stellt sich kerzenhaltend medienwirksam in die dresdner innenstadt, um den braunen horden den weg zu versperren und so fort. wenn es aber um die geht, die mit ihrer arbeit an der basis - im steinhaus-beispiel mit mobiler jugendarbeit, diversen taeglichen angeboten fuer kinder und jugendliche, internationale projekte mit polen, portugal, litauen etc. - einen gewaltigen teil zum kampf gegen die verwahrlosung der provinz und damit gegen das erstarken von extremisten beitragen, dann wird der rotstift schnell gezueckt.

wann wird man es endlich bemerken - in der regierung, aber vor allem im wahlvolk - dass wir uns auf einem gefaehrlichen weg befinden und reihenweise entscheidungen treffen, die die zukunft unserer demokratie, unserer gesellschaft, unseres landes in frage stellen? ist es wirklich so schwer zu begreifen, dass das deutschland der zukunft nicht auf unseren zweifelhaften einsaetzen in afghanistan und "luftschloessern" im wahrsten sinne, sondern auf den kindern und jugendlichen von heute basiert? welches bild von der zukunft sollen wir uns malen, wenn wir hier und jetzt miterleben muessen, dass wir schon heute einen dreck wert sind, ja dass massive kuerzungen nicht einmal diskutiert, sondern geradewegs beschlossen werden?

die entscheidung zur kuerzung der jugendpauschale ist ein unertraegliches signal und ein schwerer fehler, gegen den laut und deutlich protestiert werden muss, und zwar aus allen ecken der gesellschaft und nicht nur aus jugendhaeusern heraus. sonst reiht sich diese episode ein in eine endlose geschichte von fehlentscheidungen, von denen die allermeisten in der bevoelkerung widerspruchslos hingenommen wurden. das kann und darf nicht so weitergehen.

>>>>bitte unterschreiben: petition gegen die kuerzungen in kinder- und jugendhilfe

sorblos in die zukunft?

2010-02-03T09:42:00.000+01:00

Die elende Debatte um die Zukunft des Sorbischen Nationalensembles
Bědna debata wo přichod Serbskeho ludoweho ansambla
mit etwas Abstand betrachtet

Das sorbische Schiff, die ehemals stolze Łužica, in den letzten Jahrhunderten durch Germanisierung, Tagebaue und den Aufbau des Sozialismus in der Lausitz zum Kahn geschrumpft, droht wieder einmal ein Stückchen tiefer ins Meer der Bedeutungslosigkeit zu sinken. Das Problem - wie weltweit momentan üblich - sind die Finanzen, doch das scheint nur eine untergeordnete Rolle zu spielen.

Am 26. November 2009 sprach sich der Stiftungsrat der Stiftung für das sorbische Volk für drastische Kürzungen beim Sorbischen Nationalensemble (SNE), einer einzigartigen Lausitzer Einrichtung, aus. Konkret geht es hier um einen Stellenabbau in der Größenordnung von 40 %. Im Nachhinein entwickelte sich eine oft emotionale, häufig unsachliche, auf jeden Fall aber sehr leidenschaftliche Debatte um die Zukunft des Ensembles, die ihren Höhepunkt in einer hitzigen Podiumsdiskussion im Januar 2010 fand.

Im Folgenden will ich mir - als überzeugter Lausitzer mit sorbischen Wurzeln und sorbischem Freundeskreis - erlauben, meine Meinung zum Thema auszudrücken, da für mich noch längst nicht alles gesagt ist. Mein Hauptaugenmerk liegt hierbei auf der Außenwirkung des Ganzen. Für einen Bautzener, der kein "richtiger" Sorbe, aber auch nicht "nur" Deutscher ist und sich momentan fernab der Heimat aufhält, liegt das eigentlich auch ganz nahe.

Nehmen wir zunächst einmal die Stiftung unter die Lupe. Sie wurde nach der Wiedervereinigung von Bund und Ländern eingerichtet, um die Finanzierung der Bemühungen um die sorbische Sprache und Kultur zu sichern. Leider vergaß man, diese Finanzierung langfristig festzuschreiben und so für dauerhaft stabile Rahmenbedingungen für die sorbischen Institutionen zu sorgen. Das war der Grund, warum wir vor zwei Jahren auf die Straße gingen, erst in Bautzen, und dann in der ersten verbürgten Demonstration unter flatternden blau-rot-weißen Fahnen zum Brandenburger Tor, in Rufweite des Deutschen Bundestages. Wenige Tage später wurde Stani Tillich aus Panschwitz sächsischer Ministerpräsident - als erster Sachse und erster Sorbe - und das Finanzierungsabkommen wieder einmal unterschrieben. Der Kahn war dem Sturm fürs erste entkommen.

Nun zeigt sich deutlich, dass die mahnenden Stimmen, die schon damals anmerkten, dass das bewilligte Geld allerhöchstens für die Bewahrung des Status quo, auf keinen Fall aber fürs nächste Jahr ausreicht, im Recht waren. Keine zwei Jahre nach dem Protest beschließt die Stiftung, offenbar auf der Grundlage eines für 180.000 Euro angefertigten Gutachtens, massive Kürzungen bei der größten sorbischen Einrichtung, dem Nationalensemble. Die Wut kocht hoch, und viel davon entlädt sich traditionell an Marko Suchy, seines Zeichens Stiftungsdirektor. Es gibt viele Gründe, auf Suchy herumzuhacken; es gibt viele Fragen, die man ihm an den Kopf werfen kann. Eines der großen Rätsel für mich ist beispielsweise, wie und warum er 1992 zu eben dem Posten gekommen ist, den er heute noch immer besetzt. Ein kleineres, warum seine Frau auf einmal ein Büro im Serbski Dom hat. Wer allerdings heute den Fokus auf die Stiftung und ihren Direktor legt, der sieht nur das Symptom, und nicht die Krankheit.

Der Stiftung stehen 16,8 Millionen Euro jährlich zur Verfügung - wie so oft gesagt, der Etat eines mittelgroßen deutschen Theaters; davon gehen fast 5 Millionen an das SNE, das größte professionelle Tourensemble und eines der letzten professionellen Folkloreensemble der Bundesrepublik. Das ist ein großer Teil, nach Meinung vieler und auch für mich ein zu großer. Oft beschweren sich gerade Sorben, dass das Ensemble zuviel im "Ausland" (Westen, Südtirol...) und zuwenig in der Lausitz, bei den eigenen Leuten, unterwegs sei. Außerdem seien doch ohnehin kaum noch Sorben da beschäftigt. Welchen Sinn mache es also, dass die Stiftung für das sorbische Volk es finanziere? Ganz ehrlich: Beides trifft zu. Und trotzdem ist die Förderung korrekt. Dass das SNE meistens "zwonka Łužicy" tourt, ist gut so. Natürlich, Herr Nuck, trägt es damit nicht viel zum Spracherhalt bei. Aber damit hat es nicht gleich geringeren Wert für die sorbische Zukunft, denn der Erhalt der Sprache ist überhaupt nicht seine Aufgabe! Die Arbeit des SNE ist seit Jahrzehnten, sorbische Inhalte außerhalb der Lausitz bekanntzumachen, für die Sorben zu werben, ja überhaupt erstmal das Wort "Sorbe" in den Wortschatz entfernt lebender Mitbürger einzupflegen. Ist es nicht das, was Sie, Herr Nuck, erst Anfang Januar in einem Interview beklagten? Nämlich, dass uns im Westen fast niemand kennt? Meine Frage ist, wie im Himmel wir moralische und finanzielle Unterstützung fordern sollen, wenn man nichts von unserer Existenz weiß? Das SNE ist das Aushängeschild der sorbischen Lausitz für Außenstehende, und das ist auch gut so. Ein anderes haben wir nicht, dazu später mehr. Der zweite Punkt, der "Sorbenmangel" in der Belegschaft, zeugt ebenfalls von Kurzsichtigkeit. Wenn sorbische Tänze, Musik, Legenden - kurz: Folklore - Nicht-Sorben nahegebracht werden sollen, ist es dann wirklich wichtig, ob die Tänzer Slowaken, der Hornist Rumäne oder der Beleuchter ein Deutscher ist? Sollte man sich nicht auch einmal fragen, wer sonst dort tanzen, musizieren und beleuchten würde? Sehen Sie selbstgewählte Isolation als Endlösung für die Sorben?

Das SNE ist nicht nur 1. ein Aushängeschild - wie anhand der Zahlen und der Menschen, die dort arbeiten, deutlich wird, ist es auch 2. ein großer Arbeitgeber und 3. für einen Großteil des sehr schmalen internationalen Charakters Bautzens verantwortlich. Mir fallen nicht viele Slowaken und Tschechen ein, die Bautzen als ihre Heimat und Wirkungsstätte ansehen, und fast alle davon sind hier ausschließlich wegen des SNE. Und auch das ist gut so in einer Stadt, die wie jede andere in der Provinz mit Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus zu kämpfen hat. Das SNE ist das weltoffenste Stück Bautzen, das mir in den Sinn kommt.

Nun gehört es zu den alten Problemen nicht nur des institutionellen Sorbentums, sondern der meisten anderen heterogenen Gruppierungen, dass die einzelnen Teile des großen Ganzen Konflikte untereinander austragen. Das ist meistens nur ärgerlich, in einer Situation wie dieser aber fatal. Ich gehe davon aus, dass wir alle, "unorganisierte Sorben", das DSVTh, das SNE, die Domowina, Witaj, die Schulen, ja selbst die Stiftung und ein Großteil der restlichen Lausitzer im Grunde das selbe Ziel haben: Unsere einzigartige Sprache und Kultur zu erhalten, zu fördern, ja sogar auszubauen - nicht nur in bunten Bildern, sondern mit Substanz. Es ist ebenso offensichtlich, dass diese Aufgabe mit 16,8 Millionen Euro im Jahr schwer, wenn nicht gar unmöglich ist. Was tun wir also, um den Kahn aus ungemütlichen Gewässern zu manövrieren? Nein, natürlich nicht das, was naheliegend wäre. Wir setzen uns nicht etwa gemeinsam an die Ruder und arbeiten zusammen. Nein, wir springen alle wie vom Hafer gestochen im schwankenden Bötchen hin und her und schlagen uns mit den Rudern die Köpfe ein, während der Kapitän und seine Offiziere mit der Sensibilität und dem Gespür einer Dampfwalze versuchen, den Bug und den Motor zu demontieren. Das ist - mit Verlaub - zu provinziell, um Ernst genommen zu werden. Leider ist es Ernst.

Herr Nuck, der Kapitän sind in diesem Fall leider Sie. Die Domowina, selbsterklärte Vertreterin sorbischer Interessen, sollte vorangehen, wenn es darum geht, sorbische Interessen gegen Sparzwänge und Abbaupläne zu verteidigen! Und wenn sie dazu unfähig ist, dann sollte sie zumindest ruhig bleiben und abwarten. Was auf keinen Fall passieren dürfte, ist, dass der nach außen als Sprecher erkennbare Vertreter der Sorben öffentlich in Frage stellt, ob denn die "Nicht-Sorben" an Bord auch wirklich hinter der Sache stehen! Wir haben hier ein Problem, das die ganze Lausitz betrifft, sogar jene, denen die Zukunft der Sorben sonstwo vorbeigeht, und davon gibt es genug. Wir stehen einem versuchten Kulturabbau gegenüber, der das Niveau, auf dem wir momentan stehen, ernsthaft bedroht. Denn wer glaubt tatsächlich, dass es nur ums SNE geht? Wer glaubt, dass Sparmaßnahmen bei der Kultur in Zeiten der Finanzkrise ein rein Lausitzer Problem sind? Hier fahren Sie und einige Andere eine gefährliche Schiene, indem Sie die Menschen, die potentiell bereit wären, für die gute Sache und gegen den Rotstrich zu kämpfen, aufteilen in die "Richtigen" und die "Falschen". Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass die Unterstützung für das SNE zum großen Teil aus "nicht-sorbischen" Reihen kommt. Ein ähnlich gedankenloser Versuch war es, das Angebot des Deutsch-Sorbischen Volkstheaters nach völkischen Grenzen auseinander zu dividieren. Äußerungen und Taten wie diese bedrohen nicht nur den Erfolg der Sache, sie sind eine Frechheit gegenüber all jenen, die ihren Teil zum Überleben unseres kleinen Lieblingsvolkes beitragen und beigetragen haben! Und selbst, wenn nur einem der Mitarbeiter des SNE nichts an der sorbischen Sache liegen sollte - wovon ich nicht ausgehe - dann sind sie wohl trotzdem dazu bereit, um ihre Arbeitsplätze und ihre Institution zu kämpfen. Im Übrigen gehe ich davon aus, dass Sie die sorbisch-deutsche Geschichte der Lausitz gut genug kennen, um zu wissen, dass der Versuch einer Trennung beider Gruppen ein Spiel mit dem Feuer ist.

In den 1950er Jahren - der Gründungszeit so ziemlich aller wichtigen sorbischen Institutionen, die wir heute kennen (darunter das SNE, nicht jedoch die Stiftung), gab es einen stalinistischen Halbsorben namens Kurt Krjeńc, damals - als Nachfolger des großen, aus dem Amt getriebenen Pawoł Nedo - Vorsitzender der Domowina. Auch damals ging es bereits um den Abbau der sorbischen Substanz, im wörtlichen Sinne. Die erklärte Position der Domowina zur Industrialisierung und zum Braunkohleabbau im Kernsiedlungsgebiet des sorbischen Volkes lautete im Wesentlichen wie folgt: "Die Lausitz muss sozialistisch werden. Der Aufbau muss vorangehen. Wenn das sorbische Volk im Zuge dieses Aufbaus verschwindet, ist das zwar bedauerlich, muss aber in Kauf genommen werden." Soviel zur "Vertreterin sorbischer Interessen". Nun leben wir heute nicht mehr in der DDR, die dem Sorbentum mehr Schaden als Nutzen gebracht hat, die Domowina ist eine demokratische Institution und von verordneter Fantasielosigkeit befreit. Man muss nicht mehr um seine Freiheit fürchten, wenn man für seine Interessen eintritt. Und eigentlich sollte die Abbaggerung unserer Heimat bis heute mehr als genug Profit eingebracht haben, um unser kulturelles Überleben bis in alle Ewigkeit zu sichern!

Die Aufgabe der Domowina ist es heute, das sorbische Volk zu verteidigen, eine im Jahre 1912 selbstgewählte Berufung, der nachzugehen zu DDR-Zeiten kaum möglich war. Es zu verteidigen gegen finanzielle Zwänge, die es - wenn nicht gerade in seiner Existenz, aber in seiner Substanz - bedrohen. Wo auf der Welt wird die Antwort auf die Ansage "Hier habt ihr ein bisschen Geld, mehr gibts nicht." lauten "Ok, kein Problem, wir kürzen dann halt zusammen."? Solange diese Position von Bund und Ländern kommt, die sparen müssen, habe ich Verständnis, auch wenn es eine Zumutung wäre. Aber warum sind wir selbst so furchtbar problemlos damit einverstanden?

Die Lausitz ist seit über tausend Jahren unter deutscher Herrschaft. Seit über tausend Jahren haben die Sorben kein anderes Mutterland als Deutschland. Dieses Mutterland war von Anfang an, besonders aber zu Kaisers und Führers Zeiten für die Dezimierung unseres Volkes verantwortlich, so dass wir heute beim bekannten Stand angekommen sind. Dieses Mutterland, die Bundesrepublik als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, hat die moralische und in der Europäischen Minderheitencharta festgeschriebene Verpflichtung, uns zu unterstützen! Es hat die Pflicht, einer Minderheit, die aus eigenen Mitteln nicht ihre gesamte Kultur, Sprachpflege, ihr Bildungswesen, ihren Verlag, ihre Zeitung etc. bestreiten kann, zu helfen! Wir sind keine Bittsteller, wir haben das anerkannte Recht auf Unterstützung. Dieses Recht gilt es einzufordern, beharrlich, wenn nötig laut und manchmal auch pathetisch. Das ist die Kernaufgabe der Domowina. Das ist auch der Bereich, indem sie nicht nur bis, sondern auch nach 1989 immer wieder versagt hat.

Warum stellen wir uns nicht gegen die Flut und sprechen die Wahrheit aus? Wir brauchen 20, vielleicht 25 Millionen im Jahr! Was ist das für ein lächerlich kleiner Betrag im Vergleich mit den Kosten des Afghanistaneinsatzes der Bundeswehr, des sinnlosen Wiederaufbaus des Berliner Stadtschlosses, des Prestigeprojektes "Stuttgart 21" oder gar des Rettungspaketes für gestrandete Banker? Es liegt doch auf der Hand, das unser Problem nicht das "teure" SNE ist, dass nichts zum Spracherhalt beiträgt, sondern die knappen Mittel, die der Minderheit durch den Staat zur Verfügung gestellt werden. Hier muss die Domowina in die Bresche springen und das Banner hochhalten. Was tut sie stattdessen? Sie fügt sich, weil sie schwach ist. Mit einer Hauptversammlung voller alter Leute, von denen viele Respekt und einige Misstrauen verdient haben und mit einem ehrenamtlichen Vorsitzenden, der eigentlich schon letztes Jahr keine Lust mehr auf den Job hatte. Zum Glück wird der Posten ab 2011 bezahlt, so dass sich hoffentlich ein paar jüngere, enthusiastischere Bewerber finden, die es in ihrem Leben noch nicht zum reichen Getränkehändler gebracht haben und bisher von der undankbaren Entlohnung (null) abgeschreckt wurden. Vielleicht sehen wir dann endlich die bitter nötige Wiedergeburt der Domowina. Anderenfalls müssen sich jene, die weiterkämpfen wollen, eben anderenorts nach Vertretern und Unterstützern umsehen.

Und noch andere glänzen durch Abwesenheit oder Stillschweigen. Wo ist unser sorbischer Ministerpräsident Stani Tillich in dieser Debatte - der ganz nebenbei davon ausgeht, dass "die Braunkohle in Sachsen weiterhin eine Zukunft hat"? Wo ist unser sorbischer Landtagsabgeordneter Marko Schiemann, Stiftungsrat? Wo ist unsere sorbische Bundestagsabgeordnete Maria Michalk und von wem und wofür im Himmel wird diese Frau eigentlich seit 20 Jahren immer wieder gewählt? Wo ist die Stadt Bautzen, Hauptstadt der Sorben und Sitz des SNE, die es nicht hinbekommt, zweisprachige Wegweiser oder Busschilder aufzustellen, aber der doch zumindest etwas an den bedrohten 40 Arbeitsplätzen und der kostenlosen Werbung liegen sollte? Und was sagt der Landrat Harig, der noch vor kurzem dem Vogt'schen Gutachten bescheinigte, dass es "das Papier nicht wert sei, auf dem es geschrieben ist"?

Es heißt "Divide et Impera" - "Teile und Herrsche". Stalin hat dieses Prinzip bis zur Perfektion geführt, die Briten haben es erfolgreich hier in Indien angewandt. Der deutsche Staat hat es leicht mit uns. Er muss sich nicht einmal bemühen, uns zu teilen. Das erledigen wir gerne selbst.

Alle, denen wirklich an der Zukunft, am Fortbestand, an der Entwicklung und am Wohlergehen des sorbischen Volkes gelegen ist, müssen erkennen, welcher große Fehler hier gemacht wird. Wir müssen zusammenstehen, wenn es gegen einen von uns geht. Wir müssen - als Sorben und Nicht-Sorben - erkennen, dass wir gemeinsam um die Zukunft dieser Region kämpfen müssen. Wir müssen aufhören, in sorbisch-deutschen Nischen zu denken und in erster Linie müssen wir uns jetzt - alle und deutlich hörbar - gegen den kulturellen Tod in unserer Region wenden! Wir dürfen das SNE nicht den Kürzungsplänen preisgeben, denn eine Kürzung ist immer erst ein Anfang und das SNE wird als Opfer der Sparpläne nicht lange alleine bleiben.

Diese Sache geht uns alle an, ob auch-Sorbe, ob nur-Deutscher (frei nach Berlinska dróha - "ist ja eigentlich auch scheißegal"), weil wir Lausitzer sind. Und zur Lausitz, zu ihrer Einzigartigkeit und Liebenswürdigkeit gehört das Zusammenleben von Sorben und Deutschen und die einzigartige und liebenswerte sorbische Kultur unteilbar dazu.

Bitte unterstützt den Kampf gegen Kulturabbau in der Lausitz; bitte unterschreibt die Petition zur Unterstützung des SNE!

Běchmy, smy, budźemy! Wir waren, wir sind, und wir werden sein.

Mamallapuram, Indiska, 3.2.2010
Julian Nitzsche / Julijan Nyča

faschismus mal anders - zwei links zum nachdenken

2009-03-31T15:49:00.001+02:00

Marx als Antisemit und Slawenhasser: http://jungle-world.com/artikel/2009/13/33606.html
Rassismus in Tschechien: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,613610,00.html

Keine Klagen, auch ich habe den Inhalt unabhängig vom Herausgeber betrachtet.
Postrowy!

nato-bashing in ex-yu

2009-03-26T19:53:00.000+01:00

Hier noch eine kurze Aktualisierung zum Thema Anti-NATO-Demo in Belgrad. Der 24. März als zehnter Jahrestag des Beginns der Bombardierung Serbiens durch das Atlantische Bündnis begann mit einer kurzen, gemäßigten Stellungnahme der serbischen Regierung und dem Heulen der Sirenen und Läuten aller Glocken zur Mittagsstunde. Gegen Abend fand auf dem Trg Republike (Platz der Republik) im Stadtzentrum die stadtweit groß und breit angekündigte Demonstration unter dem Motto "Serbien ist die Welt. Die Welt gegen die NATO." statt. Erfreulicherweise hatten sich auf dem übersichtlichen Platz nur etwa 2000 zumeist junge Serben versammelt, die aus heiseren Kehlen versuchten, lauthals ihrem Hass Ausdruck zu verleihen. Das allerdings war angesichts der Kälte und der offensichtlichen Unlust eines Teils der Demonstranten nur unwesentlich von Erfolg gekrönt. Neben dem obligatorischen Schwenken von serbischen Flaggen und Bildern von gesuchten bzw. bereits gefassten Kriegsverbrechern beschränkte sich der Protest auf das monotone Grölen von Parolen wie "Kosovo je Srbija" (Kosovo ist Serbien), "Živela Srbija!" (Es lebe Serbien) usw. Einige russische Redner und auch die Mehrzahl der sprechenden Serben betonten immer und immer wieder die Bruderschaft mit dem großen Freund in Moskau - der auch Serbien nicht vorm Gasboykott bewahrt hatte und mit seiner Außenpolitik konsequent hiesige Forderungen untergräbt. Aber was interessiert das den gemeinen Nationalisten? Den eindrucksvollsten und zugleich ausdrucksschwächsten Auftritt legte eine Gruppe junger Serbonazis hin, die unter krächzendem Gebrüll auf die Bühne stürmten, um eine Europa-Flagge zu verbrennen und danach wieder zu entschwinden. Kurz vor ihnen hatte noch ein Vertreter von "Junges Russland" dem Westen den Krieg erklärt und uneingeschränkte Unterstützung zugesagt. Nu ja.

Positiv zu verzeichnen ist, dass angesichts der lückenfüllenden PR-Aktion für diesen "Protest" dennoch nur wenige Einwohner der Hauptstadt sich überhaupt für die "patriotischen" Sprücheklopfer interessiert hatten. Im Zentrum einer Zwei-Millionen-Metropole wäre dann doch mehr zu erwarten gewesen. Etwas verloren standen am Rand der Veranstaltung einige Vertreter einer Schweizer Friedensbewegung, die wohl - ähnlich einiger "linker" ausländischer Redner - nicht begriffen hatten, wem sie da die Hand reichen. Auf einer Veranstaltung, bei der statt der Bombenopfer zu gedenken, Massenmörder als "Helden des Volkes" gefeiert werden, sollten Linke nichts verloren haben. Schade, dass das viele Westeuropäer noch nicht begriffen haben, offensichtlich im Gegensatz zu den meisten Serben. Die wissen nämlich genau, wer ihnen ihre derzeitige - objektiv als beschissen einzuschätzende - Lage eingebrockt hat. Nationalisten á la Milošević, Šešelj und Co., die glücklicherweise bereits entweder verblichen oder hinter Gittern sind. Die "Gedenk"-Demo in Belgrad: Zu klein geratene Show für Ewiggestrige und ein Silberstreif am Horizont für das neue Serbien. Pozdrav iz Beograda!

Neues aus der Weißen Stadt – Novosti iz belog grada.

2009-03-21T15:05:00.000+01:00

Sonntag Morgen, 6 Uhr. Der ungarische D-Zug quietscht, kracht und rattert an allen Ecken und Enden. Seit fünf Minuten Einfahrt in den Hauptbahnhof von Belgrad. Metropole Serbiens, Jugoslawiens, am Zusammenfluss von Sava und Donau. Knapp zwei Millionen Menschen leben heute in der Hauptstadt des Chaos und der Trutzburg der Raucher in Europa. Einstmals wurde von hier aus ein Land beherrscht, dass von den verschneiten Gipfeln der Alpen bis nach Griechenland, von der Puszta bis zur adriatischen Küste reichte. Heute ist die “Weiße Stadt” die zu groß geratene Kapitale eines zu kleinen südosteuropäischen Ländchens, das mit sich und der Welt ringt.

An der Kreuzung Nemanjina/Kneza Miloša ragt noch immer die Ruine der ehemaligen Rundfunkzentrale in den Himmel, die im Kosovokrieg von NATO-Raketen zerschossen wurde. Schräg gegenüber schottet sich die amerikanische Botschaft – wie überall auf der Welt – mit Betonbarrieren gegen die Außenwelt ab. Dieser Tage gedenkt Serbien dem internationalen Angriff vor zehn Jahren, natürlich auf eigene Art und Weise. Auf Plakaten wird neben den stolzen Fahnen von großen Nationen wie Abchasien, Nicaragua, Nordkorea und Libyen verkündet: Србија је свет! - Serbien ist die Welt. Und die Welt sei gegen die Nato.

Vom Kalemegdan, der “Burg-Burg”, die schon vor 2300 Jahren als Festung diente, schweift der Blick über die beiden Ströme, die Plattenbauten von Zemun und Novi Beograd auf der anderen Seite, die Ebenen der Vojvodina im Norden und die zahllosen Hügel, auf denen die Hauptstadt steht, auf der anderen Seite. Auf der Festung reihen sich Kanonen, Haubitzen und anderer militärischer Kram aneinander. Die meisten sind nach Norden gerichtet. Über die Sava nach “Europa”. So wird hier auch der ehemaligen Größe und Macht gedacht. Im Zentrum dankt ein Denkmal den Franzosen für ihre Hilfe im Ersten Weltkrieg.

Der eisige Wind peitscht die Wellen gegen das Ufer von Zemun. Dieses kleine, ehemals ungarische Städtchen ein wenig nördlich der Altstadt ist heute ein Stadtteil Belgrads. Die gemütliche Altstadt mit ihren habsburgischen Fassaden, kleinen Gasthäusern und gepflasterten Straßen täuscht darüber hinweg, dass Zemun die Hochburg der Radikalen Partei war und ist. Der serbische Obernazi Vojislav Šešelj, seit nunmehr sechs Jahren im Kriegsverbrecherknast in Den Haag, war hier Bürgermeister. Die Mörder des jungen, charismatischen Ministerpräsidenten Djindjić, der im März 2003 mitten in der Innenstadt erschossen wurde, kamen ebenfalls aus Zemun. Im Restaurant läuft traditionelle serbische Musik mit jammerndem Gesang.

An Titos Grab im “Haus der Blumen” – eine lärmende japanische Reisegruppe bestaunt und fotografiert Geschenke, die der 1980 verblichene Marschall und beinahe legendäre Gründer des roten Jugoslawien aus aller Welt zusammengetragen hat. Ein Museum zeigt dutzende Tito-Bilder, Tito-Statuen, Tito-Filme und Tito-Bücher. Hier wird an den Mann erinnert, der den vielsprachigen Balkanstaat mit eiserner Faust zusammenhielt und nach dessen Tod derselbe vor die Hunde ging. Heute zählt der einst geliebte Kamerad nichts mehr in den Ländern der Südslawen. Höchstens die bosnischen Muslime halten seinen Namen noch hoch. Die nationale Verblendung hat den Glauben an ein einiges und brüderliches Jugoslawien ersetzt.

Das Monument des Größenwahns ist die Kathedrale des Heiligen Sava, die über der Stadt thront. Vor 75 Jahren begann man mit dem Bau dieses weißen Monstrums, das einmal der größte orthodoxe Kirchenbau Europas sein soll. Das steingewordene Serbentum ist noch immer eine riesige, leere Baustelle. Unter der betongrauen Kuppel steht etwas verloren der Heilige und bestaunt die Unmengen von unverbautem Marmor, die unter dem größten Dach Serbiens auf ihren Platz warten.

Belgrad qualmt. Ob in der Uni, den Läden, im Bus oder Museum – geraucht wird überall. Und immer. Selbst dort, wo Schilder darauf hinweisen, dass es verboten sei, stehen Aschenbecher auf den Tischen. Hier regiert die Mehrheit. Und die ist weiß, orthodox und raucht. Pozdravi iz Beograda.

Wie man am schönsten das Licht ausmacht...

2009-02-22T14:21:00.000+01:00

Mittwoch, 11. Februar, 16:00 Uhr. Der Konferenzsaal des Klosters St. Marienthal in Ostritz ist gut gefüllt. Etwa 200 Menschen – die meisten von ihnen deutlich über 55 – warten gespannt auf Horst. Nicht irgendeinen, sondern jenen Bundeshorst Köhler, der schon seit dem frühen Morgen durch die Oberlausitz tourt, um sich innovative Projekte gegen Massenarbeitslosigkeit, -abwanderung und die grassierende Überalterung der Region zu Gemüte zu führen. Auch das Bautzener Steinhaus war mit einem Besuch beehrt worden. Zeigte sich der Bundespräsident in den alten Gemäuern an der Steinstraße noch begeistert von den Ideen der Jugendlichen aus Bautzen und Weißwasser sowie vom Mittagessen, hätte ihm spätestens im alten Kuhstall des Klosters – mit Gottes Hilfe laut Hinweistafel erbaut von einer einzigen Äbtissin – Angst und Bange um die nähere Zukunft der Lausitz werden können.

An der vom stellvertretenden Chefredakteur der SZ - ... - überraschend unprofessionell geleiteten Diskussion unterm baumelnden Kreuz nahm zunächst einmal außer Torsten fürs Steinhaus kein einziger Vertreter der Jugendkultur im Lande teil. Geschweige denn überhaupt irgendwer, der was mit der Jugend am Hut hätte – was ja bei einer Veranstaltung mit dem Thema “Demografischer Wandel” vielleicht zu erwarten gewesen wäre. Nein, stattdessen saß da z.B. ein wohl betuchter Frührentner aus dem Westen, der stolz davon berichten durfte, dass er sich ein schickes Altstadthaus in Görlitz zugelegt hat und dieses nun – ganz auf sich gestellt – saniert. Aha, warum auch nicht. Kann ja jeder machen, wie er will. Neben dem Steinhaus-Chef hatte ein Stadtplaner aus der Schweiz Platz genommen, der mit Abstand den lautesten Applaus von der Menge erhielt, die es nur aus Altersgründen auf ihren Plätzen hielt. Das lag wohl auch daran, dass er jeden Satz in der Feststellung enden ließ, dass diese unsere Region und ihre Städte doch so wunderschön und einzigartig seien. Vielen Dank. Sein Projekt nennt sich übrigens “Probewohnen” und zielt offenbar darauf ab, Familien vom Land teure Stadtwohnungen nahezubringen, weil ja in Görlitz alles so bequem sei, verglichen mit den Qualen auf dem Dorf. Tolle Idee – unterstützt zwar die Vergeisterdorfung der Region, bringt aber schließlich den Görlitzer Vermietern und ihrem korrupten Oberbürgermeister eine goldene Nase ein. Was die verhinderte Kulturhauptstadt mit den 1078 Westrentnern, die sie seit 2000 aufnehmen musste, in 20 Jahren noch anfangen soll? Die Frage stellte sich nicht. Die einzige Frau der Runde schließlich war nach sieben Jahren in München nach Bautzen zurückgekehrt. Lobenswert zwar, leider war aber ansonsten nicht sehr viel von ihr zu hören.

Als ob das nicht alles schon schlimm genug wäre, gab es da ja noch das Publikum. Nachdem die penetranten Zwischenrufe von mehreren gewaltbereiten Schwerhörigen (Laudor! Mon hert hior nüscht!) endlich verklungen waren, kehrte aufmerksame Stille ein, die von einem monotonen Klangteppich aus Husten und Ächzen getragen wurde. Die große Stunde der “Bürger” schlug erst, als der Diskussionsleiter souverän bemerkte, dass die Zeit eigentlich reif für eine Fragerunde wäre. Insgeheim war ihm eventuell bewusst geworden, dass seine “Diskussion” seit nunmehr sechzig Minuten sinnlos im Kreis herumirrte. Die Absurdität des Forums stieg nun noch einmal sprunghaft an. Mehrere Bürger ergriffen ihre Chance, um ihre ganz persönlichen Erfolgsrezepte für die Stadt Meißen (?!) dem Präsidenten in Heftform zu überbringen, Werbung für das Umgebindeland zu machen, was hier ja viel zu kurz gekommen sei (Allerdings! Bautzen und alles andere außer Görlitz aber auch), oder Blumensträuße zu verteilen. Der mit Abstand einfallsreichste Beitrag kam von einem alten Imker, der sich laut Gedanken über die Zusammenhänge zwischen dem Bevölkerungsrückgang und dem Sterben der Bienenvölker machte – dafür aber von der intoleranten, pseudointellektuellen Meute nur höhnisches Gelächter empfing. Wahrscheinlich war dieser fulminante Abschluss seiner Tour auch der Hauptgrund dafür, dass sich Köhler nach der Veranstaltung besonders herzlich von der Transponder-Delegation verabschiedete – weil die nämlich so ziemlich die einzigen Bürger der Altersklasse U30 dargestellt und sich mit peinlichen Aussetzern im Gegensatz zu zahlreichen anderen Besuchern zurückgehalten hatten.

Zusammenfassend bleibt zu sagen, dass es eigentlich scheißegal ist, wenn einstmals niemand mehr in der Lausitz wohnt, solange es hier wunderhübsch ist und genügend reiche Westpensionäre die Friedhöfe bevölkern. Zumindest hab ich das so verstanden. War wohl auch so gemeint.

ausblick

2009-02-14T00:50:00.000+01:00

demnächst hier:

* wie man am schönsten das licht ausmacht - diskussionen mit bundeshorst in der lausitz

* geschichte(n) aus belgrad - julio in ex-ju

* die lausitz von oben - bilder ausm flugzeug

Verdammt, wir leben noch - 2008 und andere Katastrophen

2008-12-16T13:19:00.000+01:00

Erscheint im diesjährigen Weihnachtstransponder am 24.12.08.

In diesen besinnlichen Tagen, wo nun wirklich auch der letzte verkommene TV-Sender und die auflagenschwächste ostsächsische Regionalzeitung sich zu einem Jahresrückblick emporschwingen, wollen natürlich auch wir uns nicht lumpen lassen.

Januar: Auf mysteriöse Art und Weise kommt Heath Ledger ums Leben.

Februar: Im dunklen Teil Europas beschließen zwei oder drei düstere Bosse der albanischen Heroin-Mafia ihre Unabhängigkeit von Serbien. Sie nennen ihren Flecken Land von nun an „Kosovo“ und werden lustigerweise sofort von den USA und Deutschland anerkannt. Ähnlich schockierende Meldungen aus Paris: Nicolas Sarkozy heiratet Carla Bruni.

März: Russland bekommt einen neuen Chef. Also eigentlich. Im Grunde genommen bleibts aber auch der Alte. Was weiß denn ich… Fakt ist: Beide sind lupenreine Demokraten.

April: In einem österreichischen Bunker bei Amstetten wird die seit 24 Jahren eingesperrte Elisabeth F. entdeckt. Komischerweise hatte eigentlich niemand nach ihr gesucht. Die Welt ist sprachlos und schickt als angemessene Reaktion hunderte Journalisten an den Ort des Geschehens.

Mai: Israel wird sechzig. Noch mal alles Gute und weiter so: Immer feste druff! In Myanmar (Burma) unterdessen kein Grund zum Feiern: Dem Militärregime fliegt das halbe Land um die Ohren, als Zyklon Nargis zum Besuch eintrifft. Trotz einer Million Obdachloser gerät die Krise schnell aus dem Blickpunkt der Öffentlichkeit. Reichlich eine Woche später rüttelt ein Erdbeben an Chinas Grundfesten und tötet 70.000 Menschen. Und mit Stani Tillich wird seit 1990 der erste Sachse und seit Menschengedenken der erste Sorbe Chef in Dresden.

Juni: Die Iren probieren Demokratie. Nachdem sie allerdings den Vertrag von Lissabon – so ne Art Europäische Ersatzverfassung – abgelehnt haben, wird ihnen vorgehalten, dass sie Demokratie gar nicht könnten und es deswegen künftig lassen sollten. Ratsam auch für die Gemeinden Kamenz und Schönteichen: Hier erhält die NPD bei den Wahlen am 8. Juni über 10 Prozent der Stimmen. Passend dazu kommt es in der Bautzener Innenstadt nach diversen Fußball-EM-Spielen zu Ausschreitungen, bei denen sich irgendein stadtbekannter Trottel dabei fotografieren lässt, wie er eine türkische Fahne verbrennt.

Juli: Mitten in der Sommerpause wird in Belgrad der Weihnachtsmann gefunden. Die internationale Presse zeigt sich erleichtert, dass dieser doch nicht Finne ist, sondern lediglich ein serbischer Kriegsverbrecher.

August: Um seine friedlichen Absichten zu untermauern, lässt Russlands sogenannter Präsident Medwedjew Truppen in Georgien einmarschieren. Passenderweise findet alles während der Olympischen Sommerspiele im Land des zahnlosen Lächelns, nämlich China statt. Selbst die chinesische Polizei ist total im Olympia-Fieber und lässt für zwei Wochen das Foltern bleiben.

September: Bayern beweist, dass es doch nicht vollkommen bescheuert ist und entzieht der CSU die absolute Mehrheit im Landtag. Wurde auch mal Zeit, nach 46 Jahren…

Oktober: Der Berliner Flughafen Tempelhof schließt. Der einfache Berliner ist verärgert und protestiert, weil er mit seinem Jet jetzt nicht mehr direkt in der City abheben kann.

November: Die Amerikaner haben entschieden: Ein Schwarzer muss den ganzen Müll jetzt wieder aufräumen, den Mister Bush hinterlassen hat. Typisch…

Dezember: Ein vernünftiger Iraker bewirft eben jenen Mister Bush mit seinen Schuhen. In Passau wird der Polizeipräsident von einem Neonazi niedergestochen und in Bautzen fängt das braune Bündnis von Henry Nitzsche an zu bröckeln. Scheint in diesen Kreisen irgendwie ne Krankheit zu sein. Das Jahr endet wie jedes andere auch am 25.12. früh um 5 auf der Steinstraße.

Bis nächstes Jahr,

don julio (donjulio@lausitz.la)

Die Qual der Wahl

2008-11-06T01:55:00.001+01:00

Dieser Artikel ist am 1.11.08 im Transponder37 erschienen. Damit dürfen wir mit Fug und Recht behaupten, dass aktuellste Magazin der Welt zu sein!

Die Qual der Wahl

Die Welt ist im Wandel. Ich sehe es im Fernsehen. Ich lese es in der Zeitung. Ich spüre es im Laden um die Ecke. Vieles, was einst war, ist verloren, da keiner mehr lebt, der sich erinnert¹. Scheint zumindest so. Dabei ist die große Asienkrise, welche – wie heute übrigens ausgelöst durch den Zusammenbruch des Immobiliengeschäfts – die sogenannten und (vorher) über den heißen Brei gelobten „Tigerstaaten“ in ihren Strudel riss, gerade mal zehn Jahre her. Heute geht es denen, die damals eine weitgehende Liberalisierung der fernöstlichen Märkte und Reformen in den Ländern hinter Indien forderten², an den Kragen. Das aufgeblähte Nichts der weltweiten Aktienmärkte ist – wie es eigentlich üblich ist und mal wieder an der Zeit war – geplatzt. Die Regierungen der großen Sieben schaufeln fleißig Milliardenbeiträge auf das Feuer, um es zu ersticken. Womit sie nicht rechnen: Scheine brennen gut.

Auch der Westen hat schon mehr als einmal eine Wirtschaftskrise großen Ausmaßes erlebt, zum Beispiel 1929. Damals wie heute standen Wahlen bevor. Vor beinahe 80 Jahren – im alten Europa – gewannen sie die braunen Krüppel³ und Junkies⁴ um einen gescheiterten Postkartenmaler aus Österreich. Auch heute wird wieder braun gewählt, nein, nicht nur in der Lausitz. In den Vereinigten Staaten. Obama gegen McCain. Veränderung gegen Verkalkung. Intelligenzler gegen Vietnamkriegsveteran. 85% der Deutschen hätten für den braunen (schwarz ist anders) Kandidaten gestimmt, wobei sich wie immer die Frage stellt: Warum eigentlich? Weil er netter lächeln kann. Weil er ein relativ junger, durchtrainierter Sunnyboy ist. Oder doch nur, weil gegen McCain einfach jeder andere die bessere Wahl wäre? Man weiß es nicht, kann es aber ahnen. Schon im deutschen Wahlkampf 2005 hatte man sich ja eher um die (zugegeben verhunzte) Frisur von Frau Dr. Merkel gekümmert, als um die Programme der beiden großen Parteien⁵. Wobei es bei denen auch damals schon schwierig gewesen wäre, einen bedeutenden Unterschied zu entdecken. Glücklicherweise ist Deutschland jedoch trotz dieser Verfehlungen im Wahlkampf noch niemals in den zweifelhaften Genuss eines solchen Schmierentheaters gekommen, wie es sich der begeisterten amerikanischen Bevölkerung in den letzten Monaten bot. Die macht sich nämlich - so zumindest die Kalkulation von McCains Wahlstrategen - nichts daraus, dass sich Obama als Sohn eines Kenianers und einer "weißen" Amerikanerin mitnichten in ein billiges Rassistenschema stopfen lässt, sondern schürt vielmehr die Angst vorm Schwarzen Mann - was in der gar so gemischten amerikanischen Gesellschaft immer ein Spiel mit dem Feuer ist und war.

Wenn sich Mister McCain nun wirklich noch immer nicht für den (von vielen lang ersehnten) Ruhestand entscheiden sollte, kann er es ja noch einmal als Autor probieren. Sein Werk „Wie man sich selbst besiegt“ hätte garantiert Traumquoten. Die verworrene Story verspricht einen Bestseller. In den Hauptrollen: Ein alter Mann, der am liebsten alles mit dem Knüppel niederschlagen möchte, was auch nur im Verdacht steht, sich im Nahen Osten zu befinden und sich obendrein nicht traut, seinem Gegner ins Gesicht zu schauen. Zum Zweiten: Eine kleingeistige Provinzgouverneurin – Oberhaupt einiger Zehntausend Karibus und einer Pipeline – die von ihrem Haus aus Russland sehen kann und so ihre außenpolitische Kompetenz begründet⁶. Und natürlich eine Menge geifernder Fans, die in guter alter Ku-Klux-Tradition schon mal den Kopf des Baumwollpflückers⁷ aus Illinois fordern. Doch trotzdem diese bösen Geister aus dem Bush-Zeitalter alles daran gesetzt haben, die letzte weiße Domäne im Land der beschränkten Unmöglichkeiten zu verteidigen, es hat ihnen nichts genützt. Der amerikanische Traum ist wieder einmal wahr geworden. Die simple Formel „Yes, we can!“ reichte völlig aus, um dem rechten Greis den ohnehin lauen Wind aus den Segeln zu nehmen. Bleibt nur zu hoffen, dass Obama seine Chance nutzen kann und das auch tut. Dem letzten jungen, charismatischen, demokratischen Präsidenten Amerikas wurde dafür nicht viel Zeit gelassen.

Zurück zur Bankenkrise: Heute schon GEZahlt? Klar, 6000 Euro an die Bank. Hab ich bloß nicht gemerkt. Mit einer sogenannten „Bürgschaft“ über knapp eine halbe Billion Euro trat alleine die deutsche Regierung in den Ring gegen den totalen Zusammenbruch. Nun denke keiner, Frau Merkel hätte diese 5 mit elf Nullen – 500000000000 € - so mal eben aus dem Kopfkissen gekramt. Nein, falls die Banken dieses großzügige Angebot tatsächlich einmal nutzen sollten – wovor uns Gott oder wer auch immer schützen möge – hat jeder seinen Anteil zu bezahlen. Und der liegt dann eben bei 6000 Euro. „Für diesen Blödsinn?“ mag sich der eine oder andere frei nach Reich-Ranicki fragen⁸. Ja, für ein System, welches mit Nichts handelt und daraus auch noch ziemlich riesige Summen potenziert. Für den Umfang des weltweiten Börsenhandels könnte man die gesamte Welt mehrmals aufkaufen, aber wen kümmerts? Merke an dieser Stelle: Nur weil ein System gescheitert ist, heißt das nicht, dass dem anderen dasselbe nicht auch blüht. Die sozialistische Planwirtschaft hat kein Exklusivrecht auf totalen Zusammenbruch. Und der Kapitalismus kein Konzept mehr.

Das wars für heute. Auf Wiederlesen und: Immer schön sparen. Die nächste Finanzkrise kommt bestimmt.

don julio (donjulio@lausitz.la)

1: Hier wird mal Tolkien bemüht, weil der sich sonst immer so schlecht unterbringen lässt.

2: USA, EU etc. pp

3: Propagandaminister Goebbels, kurz auch „Klumpfuß“.

4: Reichsmarschall Göring, morphiumsüchtig.

5: Mit „großer Partei“ ist hier – leicht beschönigend – neben der CDU auch die SPD gemeint.

6: Sarah Palin von Alaska.

7: Baumwollpflücker steht hier nur und ausschließlich, um rassistische Vorurteile zu bedienen. Natürlich ist Mr Obama keiner und war es auch nie.

8: Herrlich – MRR’s Rede zur versuchten Verleihung des Deutschen Fernsehpreises. Nachzusehen z.B. auf Youtube.

Volk? Gibts ja gar nicht.

2008-10-19T23:20:00.000+02:00

Volk – gibt's ja gar nicht.

Das deutsche Volk hat Großartiges geleistet. Es hat Gutenberg und Luther, Schiller und Goethe, Einstein und Thomas Mann hervorgebracht. Im Fußball und Wintersport macht uns so schnell niemand etwas vor. Wir bauen Autos von höchster Qualität und sind fast in der ganzen Welt beliebt. Ich bin Deutschland. Ich bin das Volk.

Ich habe weder den Buchdruck erfunden, noch die Reformation eingeleitet. Ich bin kein genialer Literat oder Universalwissenschaftler. Ich kann weder sonderlich gut gegen Bälle treten, noch ist es mir vergönnt, mich weiter als 5 Meter mit Skiern fortzubewegen. Ich produziere keine Autos und in der Welt kennt mich kaum jemand. So geht es außer mir fast allen anderen so genannten Deutschen.

Doch was sind überhaupt diese „Deutschen"? Es gibt da verschiedene Ansätze. Zu den verbreiteten zählen zwei völkische und ein nüchterner. Die wohl populärste Herangehensweise ist, dass jeder Mensch, der Deutsch als Muttersprache spricht, Deutscher ist. Eine andere Variante geht von einer unklaren Mischung aus Abstammung und Blut aus, womit schon Einstein kein Deutscher mehr wäre. Obwohl einigermaßen hirnrissig, ist auch dieser Gedanke relativ beliebt. Laut Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland dagegen ist jeder Staatsbürger Deutscher, egal ob er schwarz oder weiß ist, egal ob er türkisch oder russisch spricht.

Worauf gründet sich die Einteilung der Menschheit in „Völker"? Oft werden kulturelle Unterschiede sowie unterschiedliche Denkweisen als Beweis für die Existenz von Völkern angeführt. Es gibt diese Unterschiede und das zu bestreiten, wäre denkbar aussichtslos. Allerdings fußen sie nicht auf diffusen Abstammungstheorien, sondern ergeben sich vor allem aus der Geographie und der Geschichte eines Siedlungsgebietes. Aus diesem Grund gibt es auch sehr deutliche Unterschiede zwischen Fischköppen (Norddeutschen) und Bayern (Süddeutschen), obwohl sie angeblich zum selben Volk gehören.

Wenn es überhaupt ein gemeinsames Merkmal aller Angehörigen eines „Volkes" gibt, so ist es die Sprache. Davon abgesehen, dass sich an Redeweise, Dialekt und Wortschatz häufig auch das Denken eines Menschen ablesen lässt, ist die deutsche Sprache das einzige, was mich mit – sagen wir – Hitler verbindet. Sprache dient dem Menschen seit jeher als Werkzeug, um seine Gedanken und Gefühle auszudrücken und Anderen mitzuteilen. Sie ist also ein denkbar ungünstiges Identifikationsobjekt für Menschen, die denken können.

Die deutsche Sprache gibt mir die Möglichkeit, mich z.B. mit Schiller identifizieren zu können. Wäre Schiller Indonesier gewesen, hätte ich seine Gedanken wahrscheinlich trotzdem gut nachvollziehen können. Da mir aber die Kenntnis der indonesischen Sprache fehlt und Übersetzungen aus dem Indonesischen auf dem deutschen Markt immer noch sehr selten und/oder teuer sind, hätte ich vermutlich nie die Chance gehabt, seine Gedanken zu verstehen.

Wir halten fest, dass es für den Menschen typisch und natürlich ist, sich mit anderen Menschen zu verbrüdern, die ähnliche Gedanken und Gefühle haben. Die Sprache ist das Werkzeug, das uns ermöglicht, dieses Denken überhaupt zu verstehen. Es liegt also nahe, dass Jene, die sich nur mit dem Werkzeug identifizieren können, mit dem Denken so ihre Probleme haben.

Was unterscheidet einen englischen von einem russischen Kommunisten? Nichts oder wenig. Wo liegt der größte Unterschied zwischen einem deutschen und einem polnischen Nazi? In der Sprache. Ihr Denken ist annähernd identisch. Selbst in jenen Gruppen, die so sehr Wert auf die Volksgemeinschaft legen, spielt also nicht das Volk und die Sprache die große Rolle, sondern Gedanken und Gefühle.

Olle Einstein äußerte sich folgendermaßen zum Thema: „Wenn ich mit meiner Relativitätstheorie recht behalte, werden die Deutschen sagen, ich sei Deutscher, und die Franzosen, ich sei Weltbürger. Erweist sich meine Theorie als falsch, werden die Franzosen sagen, ich sei Deutscher und die Deutschen, ich sei Jude."

Ebenso absurd sind die immer wieder aufkeimenden Versuche, Karl den Großen entweder zum Franzosen oder zum Deutschen zu erklären. Karl wäre es vermutlich herzlich egal gewesen, da die Volkszugehörigkeit in jenen Jahren noch keine sehr wichtige Rolle spielte. Karl war Franke – basta. Und das lange bevor die Romantiker des 18. Jahrhunderts den Volksbegriff ausgruben und den Nationalstolz in den rosa Himmel hoben.

Komischerweise legen wir besonders bei Menschen, die Positives geleistet haben, Wert auf eine gemeinsame „Volkszugehörigkeit". Es ist selbstverständlich, dass Schiller ein großer deutscher Schriftsteller war, obwohl er sich vermutlich im Grabe umdrehen würde, wenn er es wüsste. Dagegen ist die Identität des deutschen Reichskanzlers Hitler – der so gerne ein richtiger Deutscher gewesen wäre und ebenfalls Deutsch sprach und schrieb – heftig umstritten. Wenn irgendwie möglich, wird er als „Österreicher" abgestempelt. Plötzlich spielt das Volk also keine so große Rolle mehr, sondern die Staatsangehörigkeit. Seltsame Logik.

Das führt zu der Annahme, dass Menschen ihren eigenen Minderwertigkeitskomplex, der mehr oder weniger stark ausgeprägt ist, durch eine konstruierte Gruppenzugehörigkeit ausgleichen wollen. Natürlich erfinden sie zu diesem Zweck Gruppen, die möglichst mächtig, positiv, groß oder wie auch immer gut sind. Der Mensch ist schließlich ein Rudeltier. Es macht wenig Sinn, sich einem Rudel zuzurechnen, das man selbst scheiße findet. Also wird alles dafür getan, das eigene Rudel (das eigene Volk) im richtigen Licht erscheinen zu lassen. Schnell kann sich so Geschichte ändern und plötzlich waren es die „Anderen", die damals den Krieg angefangen haben, weil Kriegstreiberei unsympathisch ist.

Der Nationalismus lebt – wie viele dümmliche Ideologien – von den „Anderen". Wer in einer Gesellschaft ganz unten steht und sich ausgegrenzt fühlt, ist froh, jemanden zu finden, der noch weiter unten ist. Eigene Ausgrenzung wird dadurch kompensiert, andere auszugrenzen. Genauer jene, die anders aussehen, sprechen, denken etc. Der Volksgedanke bietet genau jenen kleinen Versagern, die selbst nichts auf die Reihe kriegen, das Gefühl der Stärke und Überlegenheit. Daher ist er für die Menschheit nicht gerade hilfreich.

Das zu erkennen, fordert sicherlich Mut. Nur zu oft höre ich Klagen über die Tatsache, dass wir Deutschen ein angeblich „gestörtes Verhältnis zur Nation" haben und es schade wäre, dass wir keinen „gesunden Nationalstolz" entwickeln könnten. Was wäre denn daran gesund? Nationalstolz ist unvernünftig und unbegründet, hat in der Vergangenheit Millionen Menschen das Leben gekostet und kann aus diesem Grund per Definition niemals „gesund" sein. Der Volksgedanke hat die europäische Politik in den letzten 300 Jahren gelenkt, doch irgendwann muss gut sein. Völkisches Denken und Nationalismus gehören ein für alle Mal in die Mülltonne der Geschichte.

Don Julio

(Dieser Text stand mal vor ein paar Monaten im Transponder; ich wollte meine verqueren Gedanken natürlich niemandem vorenthalten.)

balkanische sommerfotos

2008-10-10T22:06:00.000+02:00

Shalom zusammen, heute mal mit einer persönlichen Nachricht:

Wer sich angesichts der heimischen Niedrigtemperaturen den balkanischen Sommer ins Haus holen will, möge sich die Bilder von der Tour quer über den Balkan zu Gemüte führen:

Da gehts los.

Bis demnächst,
don julio

netzfischer - ein paar surftipps

2008-09-29T23:23:00.000+02:00

julio's netzfischer - ein paar surftipps.

Das Internet… unergründliche Weiten, riesige unberührte Landschaften warten auf ihre Entdeckung. Inmitten dieser wundersamen Welt – der Netzfischer. Er ist auf der Suche nach den Inseln gepflegter Unterhaltung im Meer des Datenmülls. Was hat er dieses Mal für uns gefangen? Lauter Blabla zu Beginn, Fakt ist jedoch eines: Ich habe den Namen für diese Seite nicht bei der SZ geklaut. Wenn schon, dann die bei mir. Und jetzt weiter im Text. Nämlich mit Reiselinks der anderen Art.

http://juhasontour.wordpress.com

Drei Leute aus der Bunten Republik Deutschland fahren zu den Olympischen Spielen nach China. Nichts besonderes so weit. Judith, Hannes und Sven aus Niedersachsen fahren allerdings mit dem Fahrrad. Und zwar über Bulgarien, die Türkei, den Iran, Indien und noch allerlei andere wundersame Lande. Das unterhaltsame Tagebuch, viele Fotos, Karten undsofort findet ihr auf der Seite dort. Die Adresse hat mir Sven letzten Sommer im Eurocity nach Budapest in die Hand gedrückt, bevor es losging.

http://www.panoramio.com

Wer wie unsere drei vorgenannten auch gerne jeden Flecken auf der Welt sehen will, es sich aber mangels Geld (noch) nicht erlauben kann, dem sei jene Seite empfohlen, auf der mittlerweile über 11 Millionen Bilder von so ziemlich allen Orten auf unserem blauen Planeten zu bewundern sind. Praktischerweise kann man sich die Fotos auch auf der Karte platziert ansehen und so lohnenswerte Einblicke erhalten. Das Konzept ist genial, was auch daran erkennbar ist, dass nach gar nicht allzu langer Zeit schon Google die Hände mit im Spiel hatte und jetzt die Aufnahmen für sein virtuelles Erdabbild „Google Earth" nutzt. Das hat den Vorteil, dass die Plattform weiterhin für jeden kostenlos nutzbar bleibt.

http://www.idiocentrism.com/squib.finn.htm (englisch)

Wer reist, lebt nicht immer ungefährlich. Das gilt im Allgemeinen für jedes Land, besonders jedoch für Finnland. Wie die Nordländer mit den seltsamen Namen ihrem Geheimplan der Weltherrschaft immer näher kommen, ohne dass wir etwas davon bemerken, enthüllt die oben genannte Seite. Der Wahrheit und nur der Wahrheit verpflichtet, berichtet unter anderem sie über die Bestrebungen, Finnisch zur Weltsprache zu machen, die finnischen Verwüstungsfeldzüge im Kosovo, und den finnischen Imperialismus in Osttimor. Wer fertig ist mit Lesen, der weiß endlich: Es waren gar nicht die Juden!

Ein guter Schlusssatz. Achso, wer gar nicht genug bekommen kann vom Netz und/oder keine echten Freunde hat, der schaue sich www.ehrensenf.de an. Tschüss.

Don Julio

unfassbare dummheiten im internationalen suppentopf

2008-08-30T21:12:00.000+02:00

KRIEG! Russland greift Georgien an! Die Blödzeitung wusste es als erstes und als Hüterin der absoluten Wahrheit natürlich wie immer auch anders, als die Realität es zuließ. In der Nacht zum 8. August hat die georgische Armee in einer verzweifelten Offensive versucht, die abtrünnigen Provinzen Südossetien und Abchasien heim ins Reich zu holen. Was angesichts der militärischen Übermacht Russlands, dass sich hier als große Schutzmacht aufspielt, von vornherein aussichtslos war. Der mit aller Macht durchgeführte Gegenschlag der Russen bewies es.

In einem Akt unsäglicher Kurzsichtigkeit erkannte Russlands "Präsident" Medwedew vor einigen Tagen die Unabhängigkeit der beiden von kriminellen Subjekten beherrschten Kleinst"staaten" auf georgischem Gebiet an. Als Einziger. Er begründete das mit dem Völkerrecht und einem angeblichen Völkermord durch die Georgier - wofür es bis heute keinen einzigen Anhaltspunkt gibt. Angesichts der Probleme, die die Russen mit ihren eigenen kleinen Kaukasusvölkern hatten und haben (zwei Tschetschenienkriege zum Beispiel), kann man diese Aktion als nichts anderes als dumm bezeichnen.

Damit wurde die Spirale der Dämlichkeiten jedoch nicht beendet. Ganz im Gegenteil: Selbst die Bundeskanzlerin ließ sich in argumentative Abgründe herab. Vollen Ernstes tönte sie, dass die territoriale Unverletzlichkeit eines Staates und seiner Grenzen zu den höchsten Prinzipien des Völkerrechts gehöre und Russland mit seiner Anerkennung der beiden Verliererstaaten "völlig inakzeptabel" gehandelt habe. Hallo, sonst alles klar da oben? Man kann ja von Russland und seinem Präsidenten Put...Medwedew halten, was man will. Ich mag den Kerl auch nicht sonderlich. Aber diese Begründung schreit ja wohl zum Himmel.

Kosovo? Nie gehört? Ja, eine abtrünnige Provinz des international anerkannten UNO-Mitgliedslandes Serbien, die sich nach gescheiterten Verhandlungen unabhängig erklärt und - man höre und staune - innerhalb von einer Woche von so ziemlich allen westlichen Staaten (ganz besonders schnell von Deutschland) anerkannt wird. Hier ist die ach so wichtige Unverletzlichkeit von Grenzen plötzlich scheißegal. Klar, ist ja auch nur Serbien und nicht das mit westlichen Ausbildern und Waffen herangefütterte Georgien mit seinem größenwahnsinnigen Präsidenten an der Spitze.

Die beiden Fälle sind nicht gleich, das ist auch klar. Es gab im Kosovo tatsächlich einen Völkermord, eine Wiedereingliederung nach Serbien wäre aussichtslos gewesen. Wie man sich allerdings als intelligente Politikerin (denn dafür halte ich Frau Merkel) dermaßen verquatschen kann, ist mir schleierhaft.

Halten wir also fest: Der Krieg im Kaukasus hat so ziemlich nichts gebracht, abgesehen von einem eindrucksvollen Schauspiel aus Doppelmoral und Muskelspielchen. Das hilft den Toten in Ossetien allerdings jetzt auch nichts mehr.

Alsdann, bis zur nächsten Vorstellung, voraussichtlich unter dem Titel "Krim, Kosaken, Kiew - Wie ich die Ukraine unterwarf" (RUS 08, R: W. Putin). Natürlich unter dem Einfluss bevorstehender Wahlen. Nicht in Russland.

don julio

Der Osten kommt... Balkan für alle!

2008-08-15T05:00:00.000+02:00

Der Osten kommt…

Südosten genauer gesagt. Längst haben mehrere gemixte Wellen aus Zigeunerfolklore, osmanischen Melodien und südslawischen Brass-Combos Mitteleuropa überrollt. Die balkanische Flut ist nicht neu und ebenfalls nicht unwesentlich mit einem der bedeutendsten europäischen Filmfestivals – nämlich jenem in Cannes – und Filmen im Allgemeinen verbunden.

1985 erhielt der jugoslawische Kultregisseur Emir Kusturica hier für sein skurriles Meisterwerk „Papa ist auf Dienstreise" die Goldene Palme. Die typisch balkanisch-verworrene Story vom smaragdgrünen Fluss Drina, Fußball und dem verbannten Vater hatte allerdings noch etwas anderes als tropisches Gesträuch im Gepäck. Zunächst waren es nur seltsam uneuropäische, fast mystische Gesänge – inspiriert von serbisch-orthodoxer Kirchenmusik.

1989 markiert den Beginn der Zusammenarbeit zwischen Kusturica und dem ebenfalls aus Sarajevo stammenden Rockmusiker Goran Bregović. Damals ging es um den Soundtrack für „Zeit der Zigeuner", einen Film, den man zwar nicht anders als hochwertig nennen kann, der aber im Westen kaum bekannt wurde.

Spätestens in „Arizona Dream" mit Johnny Depp konnte sich dann jedoch selbst der amerikanisierte Kinogänger den deutlich sowohl an jugoslawische Partisanenlieder als auch an die Rockband „Bijelo Dugme" (Weißer Knopf) erinnernden Sound von Bregović zu Gemüte führen. Die Kriegsgroteske „Underground" (Kusturica wurde dafür 1995 erneut goldgepalmt) brachte dann den ersten spürbaren Durchbruch des Balkans nach Zentraleuropa. Gerade „Cajesukarije cocec" mit seiner Mischung aus traditioneller Brassmusik und elektronischem Rhythmus wurde europaweit bekannt und zum Vorreiterstück der Balkanwelle. Zwar kann noch heute niemand den Namen des Stückes auch nur ansatzweise richtig aussprechen; die Melodie liegt allerdings in den Ohren, zumal sie auch von anderen Soundtracks (z.B. für „Halbe Treppe") aufgegriffen wurde.

In jüngerer Zeit brauchte es zumindest in Deutschland erst wieder den Hype um die elfköpfige rumänische Romaband Fanfare Ciocarlia, um der mittlerweile abgeflauten Balkanwelle zu neuem Rückenwind zu verhelfen. Sie spielen ebenfalls den Balkan Brass (auch Gypsy Brass oder in Serbien liebevoll Bleh muzika – Blechmusik genannt), der den durcheinander geratenen und gebliebenen südosteuropäischen Zipfel gewissermaßen musikalisch verkörpert.

Der typische Balkan Brass ist ursprünglich eine Mischung aus türkischer Militärblasmusik (daher der spürbare orientalische Einschlag), Volksmusik der Roma und Klezmer, also jüdischem Musikerbe. Dass er beispielsweise von den Serben trotzdem mit Begeisterung als ureigenster Teil ihrer Volkstradition aufgefasst wird, ist zwar angesichts unter- oder bisweilen überschwelliger Zigeuner- und Islamfeindlichkeit verwunderlich, allerdings für den Balkan auch irgendwie normal.

Das alljährliche Guča-Festival inmitten der urserbischen Wälder südlich von Belgrad zelebriert den Brass als Lebensphilosophie und ist ganz nebenbei eines der größten Festivals in Europa. Immer im August nämlich empfängt das 3000-Serben-Kaff im Tannendickicht bis zu einer halben Million BalkanBrassVerrückte aus aller Welt und vor allem Serbien. Der fünfmalige Sieger Boban Marković wurde allerdings international erst bekannt durch – den Film. Kusturicas Underground nämlich. Und die bollywoodeske Schnulze „Gucha" (2006) mit seinem Sohn Marko in der Hauptrolle natürlich. Die dortige Handlung um Romeo und Juliana (wie unauffällig gekupfert) ist zwar zum Herzerweichen triefend, tritt aber zum Glück zu Gunsten der Musik völlig in den Hintergrund.

Das Original Kocani Orkestar aus Mazedonien, welches ebenfalls zu den Großen des Balkan Brass zählt, lieferte den Soundtrack für die koksenden und schmuggelnden Zigeuner von der Donau in „Schwarze Katze, Weißer Kater" – von Kusturica. Neben seiner Rolle als Fadenzieher für die musikalische Balkaninvasion spielt der Großmeister der Cineastik auch ab und an mit seinem No Smoking Orchestra (früher Zabranjeno pušenje – die Bedeutung des Namens bleibt) live auf den Bühnen dieser Welt oder eben in seinen eigenen Filmen (zuletzt „Das Leben ist ein Wunder") bzw. baut sich ein Dorf in den Bergen. Mehr zu Kusturica übrigens auf www.kustu.com.

Die Balkanisierung der Musik beschränkt sich jedoch nicht auf traditionelle Blasmusik; sie macht auch vor Techno, DrumNBass und anderen elektronischen Gefilden nicht halt. Eine grauenhafte Folter ist da beispielsweise ein längerer Aufenthalt in normalen balkanischen Kneipen unter andauerndem „Turbo-Folk"-Gedudel. Diese Verzichtbarkeit europäischen Musikschaffens charakterisiert sich vor allem durch schrilles Gekreische, knappe Röcke (was zumindest in traditionellen Gebieten eine ungeheure Provokation darstellte) und später (in den Jugoslawienkriegen) martialisches Macho-Gehabe nebst Kalaschnikow.

Während man über den Turbo-Folk der 90er Jahre besser hinwegsehen sollte, gibt es mittlerweile wieder fantasievollere und vor allem weniger nervige Variationen. Nur scheint das eben noch nicht in jedem Tal angekommen zu sein. (Nur in Ex-Yu) bekannte Vertreterinnen des Genres, wenn man es denn so nennen kann, waren u.a. Lepa Brena (vertreibt heute Red Bull in Serbien), Ceca Raznatović (Mafia-Schlampe, treue Milosević-Anhängerin) sowie Dragana Mirković (eine eher vernünftige Natur und daher heute Besitzerin eines TV-Senders). Um die Nichtachtung dieser „Musik"richtung durch den Westen ist es zu keinem Zeitpunkt schade gewesen. Und in Serbien selbst hört sich den nationalistischen Müll, welchen Mitar Mirić 1995 vor der Moschee von Srebrenica jaulte, sowieso niemand mehr an. Diese schlechte Angewohnheit hält sich lediglich in den Auswanderer-Gemeinden von Zürich, Wien und Frankfurt noch hartnäckig.

Eine von Anfang an eher angenehme Erfindung sind dagegen die BalkanBreakBeats (Gypsytech), eine geschickte Verknüpfung aus dem B-Brass mit DrumNBass oder ähnlichen Schienen. Als Einstieg zu empfehlen ist hier der Sampler Electric Gypsyland, auf dem u.a. Taraf de Haidouks und das Kocani Orkestar elektronisch verwurstet werden. Und das ist hier ausnahmsweise mal positiv zu verstehen. Dabei sind es zum Beispiel Teams und Typen wie BalkanBeatBox (New York), Shantel (Frankfurt) oder Shazalakazoo (Belgrad), die sich auf die Elektronisierung der traditionellen Balkan-Mucke verstehen. In Berlin, Frankfurt und London hat sich da mittlerweile eine recht umfangreiche Szene etabliert – so ziemlich an jedem Wochenende bekommt man die BalkanbeatPartys in den Veranstaltungshinweisen nur so um die Ohren gehauen.

Um die Ohren hauen ist ein gutes Stichwort für den letzten Punkt, bevor ich meine projugoslawische Propaganda abrupt beende: Macht genau das mit oben angeführten Bands und Musikern; haltet auch tapfer durch, wenn ihr mit dem Gehörten unter Umständen zunächst gar nichts anfangen könnt. Das gibt sich schon irgendwann von selbst. Eine pflichtgemäße Alternative ist es, sich auch die genannten Filme zu Gemüte zu führen – und zwar alle. Die Hausaufgaben sind also klar. Bleibt mir nur noch: Dovidjenja und auf Wiederlesen.

Don Julio